Справа № 5-28/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2010 року                   Турійський районний суд Волинської області

під головуванням судді Овсієнка А.А.

за участю секретаря Ганюк З.Ю.

прокурора Сіндочан-Трофімук Л.А.

представника органу виконання покарань Карпука В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійську Волинської області подання старшого інспектора Турійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Волинській області Карпука В.Г. про звільнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мочулки Турійського району Волинської області, жителя с.Туличів Турійського району Волинської області, одруженого, пенсіонера, засудженого 27 серпня 2007 року Турійським районним судом Волинської області за                               ч.3 ст.153, ч.2 ст. 156 КК України  із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 5 (п’яти) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки,  

від покарання по закінченню іспитового строку,

в с т а н о в и в :  

Старший інспектор Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області Карпук В.Г. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Турійського районного суду Волинської області від 27 серпня 2007 року за ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ст.70 КК України до 5 (п’яти) років позбавлення волі. Цим же вироком ОСОБА_2 на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на             3 (три) роки та одночасним покладенням на нього передбачених ст.76 КК України обов’язків.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 покладених на нього судом обов’язків не порушував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується виключно позитивно.

27 серпня 2010 року закінчився іспитовий строк і тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань Карпук В.Г. подання підтримав з зазначених у ньому підстав, та пояснив, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку добросовісно виконував всі покладені на нього судом обов’язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Наведені обставини свідчать про те, що засуджений став на шлях виправлення і тому може бути звільнений від призначеного йому судом покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 просив звільнити його від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2                                           № 45/2007 та заслухавши висновок прокурора, яка подання підтримала і вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку, суд дійшов висновку про те, що вищезгадане подання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Турійського районного суду Волинської області від 27 серпня 2007 року ОСОБА_2 було засуджено за  ч.3 ст.153, ч.2 ст. 156 КК України  із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 5 (п’яти) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки (а.с.а.с.2 -3–о.с).   Цим же вироком   відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_2 також було покладено обов’язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в ці органи.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 27 серпня 2010 року.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 добросовісно виконував всі без виключення покладені на нього судом обов’язки, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, що об’єктивно стверджено матеріалами особової справи засудженого, зокрема: листками реєстрації (а.с.а.с.10, 62–о.с.), аркушем контролю притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.12 – о.с.), характеристиками (а.с.а.с.14, 21, 30, 40, 48, 53, 61, 68, 75, 84, 92, 98 – о.с), довідкою про судимість від 01.06.10 (а.с. 97- о.с.).

Таким чином, вищевказані обставини в їх сукупності на думку суду свідчать про успішне відбуття засудженим іспитового строку та відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України дають достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.408-1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Турійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Волинській області Карпука В.Г. про звільнення ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 27 серпня 2007 року покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років після закінчення іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення через Турійський районний суд.

Головуючий