АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-6632 / 2010 року                     Головуючий у 1-й  інстанції:  Ткаченко І.М.

    Суддя-доповідач:   Краснокутська О.М.,

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

                Головуючого:         Пільщик Л.В.

                Суддів:                     Краснокутської О.М.

                                                        Сапун О.А.

                При секретарі:         Петровій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області на на рішення Енергодарського міського суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України м. Енергодар Запорізької області про зобов'язання проведення перерахунку державної пенсії,-

                                                        В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2010 року ОСОБА_3, звернувся до суду із позовом до УПФУ в м. Енергодар Запорізької області про зобов’язання проведення перерахунку держаної пенсії.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 серпня 2010 року позовні вимоги задоволено.

Зобов’язано УПФУ в м. Енергодар Запорізької області провести перерахунок та здійснювати виплату ОСОБА_3, державної пенсії з 01.02.2009 року у відповідності до ст.. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на 1 застраховану особу в Україні за 2008 р, який є календарним роком, що передує року перерахування пенсії в становить 1573,99 грн.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши доводи апеляційної скарги , матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про те,що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно до вимог ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,якщо визнає,що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Задовольняючи  позовні вимоги, суд першої інстанції правильно виходив із того,що позивач є пенсіонером,якому  з 2004 року  на підставі Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” була призначена пенсія, перерахунок якої  повинен  йому здійснюватись у відповідності до ст.ст.40,42  зазначеного Закону з застосуванням показника середньої заробітної плати  в середньому на 1 застраховану особу в цілому по Україні,з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік,що передує перерахунку пенсії.

Такі висновки відповідають  матеріалам справи і  вимогам закону.

Судом повно і всебічно з”ясовані обставини справи,що мають для неї значення, висновки відповідають цим обставинам і набутим доказам, характер правовідносин між сторонами судом визначений правильно, норми матеріального і процесуального права не порушені і застосовані вірно, постановлено законне і обґрунтоване рішення.

Доводи апеляційної скарги про  відсутність коштів, а також інші доводи є неспроможними і не спростовують висновків суду.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313,317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області відхилити.

Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 серпня 2010 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: