Справа № 3-545/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    18 травня 2010 року                     Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживає у АДРЕСА_1, працює керівником КП «Кооператор», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,  

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ВСТАНОВИВ:

    19 квітня 2010 року плановою виїзною перевіркою КП «Кооператор», код ЄДРПОУ 30806294 з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 1 квітня 2007 року по 31 березня 2010 року було виявлено порушення податкового законодавства допущені керівником КП «Кооператор» ОСОБА_1, а саме не дотримано порядку ведення податкового обліку за період з 1 квітня 2007 року по 31 березня 2010 року чим порушено п. п. 4.1.1 п. 4.1. ст. 4 та п. п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнала, пояснила, що дійсно працює керівником КП «Кооператор» та допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що містяться в акті перевірки від 19 квітня 2010 року.      

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненні інкримінованого правопорушення доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2010 року; копією акта про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання КП «Кооператор» вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 квітня 2007 року по 31 березня 2010 року.

Убачається порушення ОСОБА_1 п. п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 та п. п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

    На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушниці, яка щиро розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

    Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

    На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

            Суддя: