Справа № 2-425/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    27 липня 2010 року  Томашпільський районний суд Вінницької області

    в складі:     головуючого –         судді     Семко Г.В.

            при секретарі             Клімочко С.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та попросила визнати за нею право власності в порядку успадкування на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, що належав на праві власності ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вапнярках Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Позов обґрунтувала наступним.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Паланці Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_8, що був чоловіком позивачки ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Спадкоємицею цього житлового будинку є позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що проживають у с. Вапнярки Паланської сільської ради Томашпільського району, а також ОСОБА_6 й ОСОБА_7, що проживають в с. Паланці Томашпільського району.

    ОСОБА_1 зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняла, а саме постійно проживала з ним до дня його смерті. В зв’язку з тим, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_8 проживали однією сім»єю в незареєстрованому шлюбі державним нотаріусом їй не було видано свідоцтво про право на спадщину. Однак ОСОБА_1 зазначає, що факт проживання однією сім»єю встановлено рішенням суду.    

    В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, однак надіслала до суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

    Голова Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області Божанський Г.І. в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

    Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з»явились, однак надіслали до суду індивідуальні заяви в яких попросили справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

    Суд, заслухавши пояснення голови Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області Божанського Г.І., дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вапнярках Паланської сільської ради Томашпільського району помер ОСОБА_8 (а. с. 4). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_8 згідно свідоцтва про право власності, виданого 15 жовтня 2007 року Паланською сільською радою Томашпільського району та цього дня зареєстрованого у КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а. с. 8).

    Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

    Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

    Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

    Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

    Як убачається з матеріалів справи, а саме з рішення Томашпільського районного суду від 18 червня 2010 року позивачка ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_8 проживали однією сім»єю без шлюбу. З цього рішення убачається, що обоє вони разом проживали з 1 червня 2001 року до дня смерті ОСОБА_8, вели разом спільне господарство, обробляли присадибну земельну ділянку. Відповідно такий факт встановлено преюдиціальним доказом (а. с. 5).

    Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

    Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

    Згідно вищезазначеного абзацу можна зробити висновок, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_8 четвертої черги, так як проживала з ним однією сім»єю не менше п’яти років до часу відкриття спадщини. Крім цього позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги за законом, що прийняла спадщину, а саме постійно проживала разом з ОСОБА_8 на час відкриття спадщини. Така обставина, також визнана сторонами.

    Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_8 спадкоємцями його майна за законом є його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом. Однак останні згідно поданих ними нотаріально посвідчених заяв спадщину не прийняли та звертатись до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не будуть(а. с. 10-15).

    З вищезазначеного абзацу можна зробити висновок, що після смерті ОСОБА_8 спадщина, а саме належний йому на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 перейшов до позивачки ОСОБА_1, так як остання єдина спадкоємиця, яка його прийняла у спадщину.      

Сторони визнали, що ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 у зв’язку з тим, що вони проживали разом у незареєстрованому шлюбі.

    Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

    Таким чином, так як ОСОБА_1 єдина спадкоємиця, що спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняла, відповідно спадщина належить їй, а неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_8 не може бути перешкодою у набутті права власності на спадкове майно, яке за ОСОБА_1 має бути визнано.      

    На підставі викладеного, керуючись статтями 1216, 1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ст. 1258, ст. 1261, ст. 1264, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-62, 130, 174, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, що належав на праві власності ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вапнярках Томашпільського району Вінницької області.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

            Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в Томашпільському районному суді

Рішення вступило в законну силу 9 серпня 2010 року

            Голова суду             О.А. Маліновський