Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                         № 2-3704/10

26 липня 2010 р.                                              м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі

головуючого судді             - Карпушової О.В.

при секретарі                 - Глушко К.О.

за участю сторін: позивач ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2, представник відповідача за ордером ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

    До суду надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши що вони знаходяться у реєстрованому шлюбу з 1999 р., від вказаного шлюбу спільних дітей не мають, шлюбні відносини припинені з лютого 2006 року, проживають окремо, збереження сім’ї не можливе.

У судовому засіданні  позивач підтримав позовні вимоги.

    Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що дійсно, вони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 1999 р., від вказаного шлюбу спільних дітей не мають, проживають окремо, збереження сім’ї не можливе, але вказала, що шлюбні відносини припинені з весни 2009 року.  

    Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 110,  112 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.  Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони у 1999 р. зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, актова запис № 183 від 06.06.1999 р. відділ РАЦС Калінінського районного управління юстиції м. Донецька. Сторони більше як рік проживають окремо, не бажають жити однією сім’єю, спільне господарство не ведуть, підстав для збереження сім’ї  не має.

Приймаючи до уваги пояснення учасників процесу, суд вважає, що строк для примирення сторонам немає необхідності надавати, оскільки відповідачка визнала позовні вимоги, позивач підтримав позовні вимоги.

При стягненні судових витрат, пов’язаних з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає покласти витрати на позивача і  відповідачку.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 208-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  – задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, який зареєстрований 06.06.1999 р. Калінінським відділом РАЦС м. Донецька, актова запис № 183 - розірвати.

    Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду  про розірвання шлюбу.    

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з кожного ОСОБА_4 і ОСОБА_2 витрати у розмірі 12грн.50коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України, а саме протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                         О.В.Карпушова