Справа № 2-267/2007р

РІШЕННЯ  ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16.03.2007р.                                                                        м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючого  Романова П.Ф.,

при секретарі Андронік Л.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському  справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до виконкому Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги під­тримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, розглянувши спра­ву в даному судовому засіданні.

Відповідач представник виконкому Кукавської сільської ради Фельчин Н.Г. позовні вимоги визнала в повному обсязі і не запере­чувала проти їх задоволення, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає підстави суду ухвалити судове рішення в даному судо­вому засіданні.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прихо­дить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадкова маса, яка складається з земельного паю в землях Кукавської сільської рад.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, проте заяви про прийняття спадщини у визначений за­коном термін до нотаріальної контори не подав в зв'язку з тим, що важко переживав смерть матері і тривалий час хворів, про що свід­чить довідка з Кукавської дільничної лікарні про те, що ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному та стаціонарному лікуванні у вка­заному закладі з 15.12.2005 року по 30.01.2006 року. Крім того, як пояснив позивач, він продовжує хворіти і до теперішнього часу.

Відповідач представник виконкому Кукавської сільської ради Фельчин Н.Г. не заперечує проти продовження строку для прийняття спадщини позивачем.

Третя особа без самостійних вимог на,стороні відповідача ОСОБА_3 не запе'речує проти продовження строку для прийняття спадщини позивачем

За таких обставин суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому його слід продовжити терміном на три місяці,

2  

який буде достатнім для оформлення позивачем необхідних докумен­тів .

На підставі ст. 1225,1228,1235,1268,1272 ЦК України та керую­чись ст. 10, 60, ч.4 ст. 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на 3 місяці з часу набуття рішенням по цій справі законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.