Справа № 2-1196/2010 рік

                                                  РІШЕННЯ

Ім'ям    України

06 вересня  2010 року                                                             Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі : головуючого судді - Дунай Л.В.

                                    при секретарі – Зубачевській О.А.

з участю адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в місті Верхньодніпровську

цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_2 до Верхівцевської міської ради про  встановлення  додаткового строку для прийняття  спадщини, -

                                        Встановив:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_2  з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття  спадщини, посилаючись на наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, останнє місце прописки та проживання якого було: АДРЕСА_1.

На день смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю), що розташована на території Верхівцевської міської ради  Верхньодніпровського району. Дніпропетровської області та житлового будинку в АДРЕСА_1.

 Заповіту батько не залишив, тому спадкоємцями його майна є його діти: вона, та дві її сестри: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Сестра ОСОБА_4 не зверталась за отриманням спадщини через небажання її отримувати, а сестра ОСОБА_5 бажає отримати у спадщину житловий будинок батька.

23.07.2010 року вона звернулася до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька.

Постановою державного нотаріуса від 23.07.2010 року у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у зв’язку з пропуском нею встановленого Законом шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після померлого батька.

Шестимісячний строк пропущений нею з поважних причин.

Після одруження, з 1979 року, вона постійно проживає в м.Дніпродзержинську.

В 2005 та 2008 роках вона перенесла дві важкі хірургічні операції, що підірвало її здоров’я. Після перенесених операцій вона перебуває на диспансерному медичному післяопераційному обліку і вимушена приділяти значну увагу та час своєму стану здоров’я. В більшості своєї вона не виїздить за межі свого міста. Саме через стан свого здоров’я вона не змогла доглядати за батьком, хоча він потребував стороннього догляду. Його доглядала старша сестра ОСОБА_5, яка проживала в одному селі з батьком.

Після смерті батька, в жовтні 2009 року вона приїздила до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з метою оформити свої права на земельну ділянку (пай), але державний нотаріус перебувала у відпустці, а пізніше, взимку та пізніше вона за станом здоров’я не змогла знову приїздити, оскільки погано себе почувала, займалася лікуванням.

Просить визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого батька.  

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1. На день смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю), що розташована на території Верхівцевської міської ради  Верхньодніпровського району. Дніпропетровської області та житлового будинку в АДРЕСА_1. Заповіту батько не залишив, тому спадкоємцями його майна є його діти: вона, та дві її сестри: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Після одруження, з 1979 року, вона постійно проживає в м.Дніпродзержинську.

В 2005 та 2008 роках вона перенесла дві важкі хірургічні операції, що підірвало її здоров’я. Після перенесених операцій вона перебуває на диспансерному медичному післяопераційному обліку і вимушена приділяти значну увагу та час своєму стану здоров’я. В більшості своєї вона не виїздить за межі свого міста. Саме через стан свого здоров’я вона не змогла доглядати за батьком, хоча він потребував стороннього догляду. Його доглядала старша сестра ОСОБА_5, яка проживала в одному селі з батьком. Після смерті батька, в жовтні 2009 року вона приїздила до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з метою оформити свої права на земельну ділянку (пай), але державний нотаріус перебувала у відпустці, а пізніше, взимку та пізніше вона за станом здоров’я не змогла знову приїздити, оскільки погано себе почувала, займалася лікуванням.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.

Третя особа по справі - представник Верхньодніпровської державної нотаріальної контори   до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

 Третя особа по справі - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяви про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Третя особа по справі - ОСОБА_5. в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяви про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що його вимоги підлягають  задоволенню  з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивачки батько ОСОБА_3, останнє місце прописки та проживання якого було: АДРЕСА_1.

На день смерті батька позивачки залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю), що розташована на території Верхівцевської міської ради  Верхньодніпровського району. Дніпропетровської області та житлового будинку в АДРЕСА_1.

 Заповіту померлий не залишив, тому спадкоємцями його майна є його діти: позивачка, та дві її сестри: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_4 не зверталась за отриманням спадщини через небажання її отримувати, а сестра ОСОБА_5 бажає отримати у спадщину житловий будинок батька.

23.07.2010 року позивачка звернулася до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька.

Однак, як вбачається з постанови державного нотаріуса від 23.07.2010 року у видачі такого свідоцтва позивачці було відмовлено у зв’язку з пропуском позивачкою встановленого Законом шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після померлого батька.

Після одруження, з 1979 року, позивачка постійно проживає в м.Дніпродзержинську.

В 2005 та 2008 роках позивачка перенесла дві важкі хірургічні операції, що підірвало її здоров’я. Після перенесених операцій вона перебуває на диспансерному медичному після-операційному обліку і вимушена приділяти значну увагу та час своєму стану здоров’я. В більшості своєї вона не виїздить за межі свого міста. Саме через стан свого здоров’я позивачка не змогла доглядати за батьком, хоча він потребував стороннього догляду. Його доглядала старша сестра ОСОБА_5, яка проживала в одному селі з батьком.

Після смерті батька, в жовтні 2009 року позивачка приїздила до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з метою оформити свої права на земельну ділянку (пай), але державний нотаріус перебувала у відпустці, а пізніше, взимку та пізніше вона за станом здоров’я не змогла знову приїздити, оскільки погано себе почувала, займалася лікуванням.

Просить визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого батька.  

 Згідно статті  1269 ЦК України  спадкоємець, який бажає  прийняти спадщину, але на час  відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має  подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно статті 1270 ЦК України  для прийняття  спадщини встановлюється строк  у шість місяців, який починається з часу  відкриття спадщини.

ОСОБА_2 у передбачений законом строк заяви про прийняття спадщини не подала до нотаріальної контори.

Згідно статті 1272 ЦК України – якщо спадкоємець  протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття  спадщини, він вважається  таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття  спадщини.

 У судовому засіданні позивачка довела суду, що нею пропущений строк на прийняття спадщини з поважної причини – у зв'язку з хворобою, операціями, після перенесених операцій вона перебуває на диспансерному медичному післяопераційному обліку.

Ця обставина являється поважною підставою для визнання причини пропуску ОСОБА_2 строку на прийняття спадщини  з поважної причини, тому суд вважає за необхідне надати їй строк для подачі заяви до нотарільної контори для прийняття спадщини.

На підставі   статті 1270,1273 ч.3 ЦК України, керуючись ст.10,137,179 ЦПК України, суд

                                        Вирішив:

Вимоги ОСОБА_2  задовольнити :

Надати ОСОБА_2 додатковий  строк  на  подачу  заяви про  прийняття спадщини  після  смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у  вигляді  двох  місяців, починаючи з часу вступу рішення суду у законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньод-ніпровського районного суду.

Головуючий: