Справа № 2-а-1592/2010

                                                                                    Номер статистичного звіту – 90

                                                                                                          Код суду   0707

                                          У Х В А Л А                          02 вересня 2010   року                                                             м. Мукачево

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Рівненській області, ІДПС роти ДПС ОДДЗ старшого сержанта міліції Кондрась Богдана Анатолійовича про оскарження протоколу у справі про адміністративне правопорушення та його скасування,

в с т а н о в и в  :

    ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до  ДАІ УМВС України в Рівненській області, ІДПС роти ДПС ОДДЗ старшого сержанта міліції Кондрась Богдана Анатолійовича про оскарження протоколу у справі про адміністративне правопорушення та його скасування.    

    Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 12 серпня 2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням  ст. 106 КАС України, а саме: позивачем  не було залучено третьої особи УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, враховуючи те, що розгляд даної справи може вплинути на його права та обов”язки, позивачем до позовної заяви не додано оригіналу оскаржуваної постанови. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 105 КАС України позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду. Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог з частиною третьою ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох позивачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Однак позивач вказані вимоги не виконав та не конкретизував дії яких саме співробітників визнати протиправними.    

    Відповідно до ч. 3 п.1 ст.108 КАС України у позовна заява, повертається позивачеві, якщо позивач  не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

    Керуючись   ч. 3 п. 1 ст.108 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Рівненській області, ІДПС роти ДПС ОДДЗ старшого сержанта міліції Кондрась Богдана Анатолійовича про оскарження протоколу у справі про адміністративне правопорушення та його скасування, -   повернути  позивачеві.

    Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.         Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

    Суддя Мукачівського

    міськрайонного суду                         О.В. Фазикош