Справа № 2-8439/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 03.2007 року Московський районний суд м Харкова в складі:

головуючою- судді Сугачової О.О.,

при секретарі    Охріменко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальних збитків в розмірі 1594,94 гривень.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, уточнила суму позовних вимог, просила стягнути на користь позивача з відповідача суму матеріальних збитків у розмірі 844, 94 гривень, у зв'язку з частковою оплатою відповідачем боргу. Представник позивача пояснила, що при перевірці електроустановки за адресою - м. АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, представниками Салтівського РВЕ АК «Харківобленерго» виявлено порушення пломби , що є порушенням п. 48 «Правил користування електроенергією для населення» від 26.07.1999 року, № 1357. Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт за №02-08986 від 14.02.2006 року, в якому зафіксоване вищевказане порушення правил

Згідно « Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою НКРЕ від 22 11 1999 року № 1416, відповідачеві проведені нарахування за спожиту електроенергію в суш 1594,94 гривень. Оскільки відповідач частково сплатив суму матеріальних збитків, позивач просить стягнути з відповідача 844,94 гривень на користь АК « Харківобленерго».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому його неявка визнається неповажною, а матеріали  справи достатніми для розгляду у відсутність відповідача і винесення заочного рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно акту порушень « Правил користування електроенергією» № 02-08986 від 14.02.2006 року за адресою:м. АДРЕСА_1, де споживачем є відповідач виявлено порушення пломби організації на шафі обліку ( сліди шородного предмету) , в результаті чого спожита електроенергія приладом обліку не дораховується.

Згідно розрахунку позовної суми за період з 26.10.2004 року по 14.02.2006 року , сума заборгованості складає 1594,94 гривень.

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача також, підлягає стягненню на користь позивача сума витрат, понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, та судовий збір в розмірі 51 гривни на користь держави

На підставі викладеного і керуючись 10,11,60, 88, 212,215 ЦПК України, ст.ст. 22,1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії „Харківобленерго" задовольнити Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерю» суму матеріальних збитків у розмірі 844, 94 гривень та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, а разом - 874, 94 (вісімсот сімдесят чотири) гривні 94 копійки , а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана впродовж п'яти днів після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти  днів після подання  заяви про оскарження рішення

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.