Судове рішення #10816436

   

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                  

13.08.10                                                                                           Справа  № 1/118

УХВАЛА


Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                Городечної М.І.

суддів                                                    Юркевича М.В.

                                                              Кузя В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень»від 05.03.2009 року № 86 (вх. № 50)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2009 року у справі № 1/118

за позовом Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м.Львів, в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень», м.Івано-Франківськ

до 1: Вашковецької міської ради, м.Вашківці, Вижницький район, Чернівецька область

до 2:  Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Вашківці, Вижницький район, Чернівецька область

про визнання нечинним рішення Вашковецької міської ради від 07.06.2002 року; про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки      несільськогосподарського призначення від 12.11.2002 року, укладеного між відповідачами; про визнання недійсним державного акту на право власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 27.12.2002 року; про визнання права користування земельною ділянкою несільськогосподарського призначення, площею 96 кв.м. у м.Вашківці, по вул. Соборній, 1-Б за Державним територіально-галузевим об»єднанням «Львівська залізниця»; про зобов»язання приватного підприємця ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку в межах смуги відведення, що перебуває у користуванні Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця».

за участю представників: не викликались.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2009 року у справі № 1/118 відмовлено в позові Державному територіально-галузевому об»єднанню «Львівська залізниця», м.Львів, в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень», до Вашковецької міської ради та Приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення Вашковецької міської ради від 07.06.2002 року; про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 12.11.2002 року, укладеного між відповідачами; про визнання права користування земельною ділянкою несільськогосподарського призначення, площею 96 кв.м. у м.Вашківці, по вул. Соборній, 1-Б за Державним територіально-галузевим об»єднанням «Львівська залізниця»; про зобов»язання приватного підприємця ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку в межах смуги відведення, що перебуває у користуванні Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»та припинено провадження у справі про визнання недійсним державного акту на право власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 27.12.2002 року. Також даним рішенням, суд замінив відповідача –Виконавчий комітет Вашковецької міської ради на належного - Вашковецьку міську раду.

          Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця»оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 року провадження по розгляду справи № 1/118 зупинено в зв”язку з призначенням судової експертизи.

В Львівський апеляційний господарський суд надійшов лист з Львівського НДІ судових експертиз за № 0565, до якого додано висновок № 0566 судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно з ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей передбачених у цьому розділі.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

 Апеляційний суд враховуючи вищенаведене, вважає, що стала відсутньою обставина, що зумовила зупинення провадження у справі № 1/118 та необхідність поновлення провадження в даній справі.

   Керуючись ст. ст. 79, 99  ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд   У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі № 1/118 поновити.

2.          Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2010 року на 14 год. 30 хв.

3.          Явка сторін в судове засідання обов‘язкова.

4.  Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.



Головуючий-суддя М.І. Городечна

суддя                                                                                       М.В.Юркевич

суддя                                                                                       В.Л.Кузь


  • Номер:
  • Опис: видачу видача дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1/118
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Городечна М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: ав/812/813/2015
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
  • Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 1/118
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Городечна М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер:
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1/118
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Городечна М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація