Справа №2-3525/2007 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року місцевий Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді                                                       Буран О.М.,

при секретарі                                                                   Томашевському Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради, третя особа: КП „ОМБТІ та РОН" про визнання права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської Ради з вимогою про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала й пояснила, що з 1998 року вона є єдиним користувачем підсобного приміщення АДРЕСА_1. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з*явилися, про час, дату та місце слухання справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили. На підставі ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період проживання позивачки у вищевказаній квартирі, вона провела відбудівні роботи, реконструювала квартиру. Регулярно проводила та у цей час проводить поточні ремонтні роботи. Квартира позивачкою була реконструйована з нежилого приміщення. Після реконструкції в квартирі є наступні приміщення: Перший поверх:

Коридор площею - 15,0 кв.м., Житлова кімната площею - 20,7 кв.м., Санвузол - 7,6 кв.м., Кухня площею - 17,6 кв.м. Другий поверх:

коридор площею - 10,1 кв.м., житлова кімната площею - 12,3 кв.м., житлова кімната площею - 16,0 кв.м., санвузол площею - 4,9 кв.м., житлова кімната площею - 26,8 кв.м.

балкон площею - 5,9 кв.м. Житлова площа квартири - 75,8 кв.м., підсобна площа квартири - 61,1 кв.м. Загальна площа квартири складає - 136,9 кв.м. У вищевказаній квартирі окрім позивачки мешкає її родина.

Згідно висновків технічного заключения, технічний стан конструкцій обстежуванного спорудження - задовільний. Протипожежні заходи виконані відповідно до вимог ДБН В. 1.1-7-2002 „Пожежна безпека о*єктів будівництва". Відкривання дверей по ходу евакуації. Вентиляція приміщень природна (здійснюється через вікна та двері і існуючі вентканали в стіні кухні). Виконане будівництво відповідає Сніп 2.08.01-98 „Житлові будинки". В інженерному відношенні квартира обладнана мережами холодного водопостачання; каналізацією (підключення до міської каналізації) і мережами електропостачання й газопостачання. Опалення -АГВ. Існуюча об*ємно - планировочна структура квартири відповідає вимогам пред*явленим до житлових квартир.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

У відповідності зі ст. 4 Закону України „Про власність", власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Згідно зі ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності зі ст. 383 ЦК України, власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт та зміни у квартирі, за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир.

Згідно зі ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.

Позивачка володіє, користується вищевказаною квартирою, регулярно оплачує комунальні послуги, проводить поточний ремонт і тому за позивачкою повинне бути визнане право власності. Крім позивачки на майно ніхто не претендує. Претензій з боку житлових органів і сусідів із приводу користування квартирою не пред*являється.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 376, 383 ЦК України, ст. ст. 4,48 Закону України „Про власність", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати    заОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з: Перший поверх:

Коридор площею - 15,0 кв.м., Житлова кімната площею - 20,7 кв.м., Санвузол - 7,6 кв.м., Кухня площею - 17,6 кв.м. Другий поверх:

коридор площею - 10,1 кв.м., житлова кімната площею - 12,3 кв.м., житлова кімната площею - 16,0 кв.м., санвузол площею - 4,9 кв.м., житлова кімната площею - 26,8 кв.м.

балкон площею - 5,9 кв.м. Житлова площа квартири - 75,8 кв.м., підсобна площа квартири - 61,1 кв.м. Загальна площа квартири складає - 136,9 кв.м. Зобов*язати КП „ОМБТІ та РОН" зареєструвати рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.