Судове рішення #1081414
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                                                      2-266/2007  р.

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на неможливість збереження сім*ї, оскільки між сторонами спільного життя не існує, тобто сім*я фактично розпалася і поновити її неможливо, просила розірвати шлюб, дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 залишити на її вихованні.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, в письмовій заяві просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, в письмовій заяві просив слухати справу у його відсутність, позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 7 серпня 1993 року. З березня 2004 року шлюбні відносини були припинені. З зазначеного часу сторони сімейних відносин не поновлювали і не мають наміру цього робити , позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких виховує і утримує позивачка.

За таких обставин суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати на позивачку.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 7 серпня 1993 року В.Вільмівською сільською радою Сумського району, Сумської області, актовий запис №5.

Доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні та вихованні позивачки ОСОБА_1.

Визначити суму державного мита на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану в розмірі 17 гривень і сплату такої покласти на позивачку- ОСОБА_1, відповідача від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація