Справа № 3-838/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року         Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського відділення Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у АДРЕСА_1, завідуючий аптекою ТОВ «Шанс СПО» (смт. Томашпіль, вул. Леніна, 27), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ВСТАНОВИВ:

    3 червня 2010 року перевіркою дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у аптеці, що знаходиться по вул. Леніна, 27 у смт. Томашполі та належить «ТОВ «Шанс СПО», що знаходиться на пл. Л. Комсомолу, 5 у смт. Томашполі Томашпільського району Вінницької області, виявлено допущені завідуючим аптекою ОСОБА_1 такі порушення, а саме: розрахункові операції проводяться через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменувань, цін та кількості товару, а саме мазь «Живокост» за ціною 19,95 грн. не запрограмована в реєстраторі розрахункових операцій; не забезпечено ведення у встановленому порядку обліку товарних запасів на складах та/або місцях їх реалізації, здійснюється продаж товарів, що не відображені в такому обліку. Всього в реалізації знаходилось не облікованого товару на суму в розмірі 502 грн., тобто такого товару на який відсутні накладні, товарно-транспортні накладні інші документи про походження товару.

ОСОБА_1 порушено п. 6 ст. 17, ст. 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».  

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.    

    На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, про причину неявки не повідомив.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 червня 2010 року; копією акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 3 червня 2010 року.

Убачається порушення ОСОБА_1 п. 6 ст. 17, ст. 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі .

    На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто сімдесят гривень.

    На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області.

            Суддя: