Справа № 3-809/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 липня 2010 року                     Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Томашпільського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у АДРЕСА_1, тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ВСТАНОВИВ:

    13 червня 2010 року о 20.00 годині на 228-у кілометрі автомобільної дороги Київ-Чоп, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «МЕРСЕДЕС», державний номерний знак НОМЕР_1 при встановлених обмеженнях швидкості п’ятдесят кілометрів на годину рухався зі швидкістю 134 кілометри за годину, тобто перевищив встановлені обмеження швидкості на 84 кілометри за годину. Швидкість вимірювалась вимірювальним пристроєм «Візир», серійний номер 0812435.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

    На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 13 червня 2010 року о 20.00 годині на 228-у кілометрі автомобільної-дороги «Київ-Чоп» керував автомобілем «МЕРСЕДЕС», державний номерний знак НОМЕР_1 при встановлених обмеженнях швидкості п’ятдесят кілометрів на годину рухався зі швидкістю 134 кілометри за годину.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 13 червня 2010 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 та копією фотознімку транспортного засобу зробленого вимірювальним пристроєм серійний номер 0812435.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3. ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину .

    На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 3 ст. 122, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятсот десять гривень.

    На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області.

            Суддя: