№ 2-5123/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2010   року                                                                                    місто Вінниця

    Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Сало Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виписку з жилого приміщення  та стягнення матеріальної компенсації за сплату комунальних послуг ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд ухвали ти рішення про негайну виписку відповідача з жилого приміщення та стягнути з відповідача грошову компенсацію за сплату комунальних послуг.

За загальним правилом, встановленим в ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються за місцем їх проживання.

Зі змісту поданого позову вбачається, що місце проживання відповідача позивачу невідоме.

Частина 9 статті 74 ЦУПК України встановлює, що виклик до суду відповідача місце проживання (перебування чи роботи) якого позивачеві невідоме, може бути здійснений через оголошення у пресі, лише після звернення позивача до адресного бюро і органів внутрішніх справ.

Позивач не надала суду доказів, того що вона зверталась до вказаних органів з метою встановлення місця проживання, перебування чи роботи відповідача, не зазначила про наявність у неї таких доказів, чи доказів того, що встановити місце проживання відповідача неможливо.

Дана обставина унеможливлює вирішення судом  питання щодо дотримання позивачем правил підсудності при пред’явленні даного позову.

В порушення п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову, а в порушення ч.4 та 5 ст. 119 ЦПК України позивач сплатила судові витрати в меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством України, оскільки згідно Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 р. розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру складає один відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а що стосується витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи то в спорах майнового характеру їх розмір складає 120,00 грн.    

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: місцевий бюджет м. Вінниці 22090100, код ЗКПО 34701167, ГУ ДКУ у Вінницькій області МФО 802015, р/р 31412537700002.

Реквізити для оплати витрат на ІТЗ: код бюджетної класифікації: 22050000; символ звітності 259; банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; номер рахунку: 31215259700004; код ЄДРПОУ 34701167; одержувач: держбюджет м. Вінниці Ленінського району.

В позові відсутнє, як обґрунтування суми так і правове обґрунтування пред’явлення позовної вимоги щодо стягнення з відповідача 1000 грн. матеріальної компенсації за оплачені комунальні послуги.

Незрозумілим є правове значення терміну «виписка», оскільки в позові відсутнє будь-яке правове обґрунтування позовної вимоги щодо негайної виписки відповідача з жилого приміщення.

Зазначаючи в позові, що позивач є власником квартири, вона не надає суду копії відповідного правовстановлюючого документу на вказану квартиру, а позов пред’являє на підставі ст. 72 ЖК України, яка застосовується до правовідносини в сфері користування жилим приміщенням в будинках державного та громадського житлового фонду та може застосовуватись лише при вирішення спорів, що виникають між наймачами та членами їх  сімей.      

Позивач просить рішення суду, ухвалене за наслідками розгляду її позову, допустити до негайного виконання на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, яка регулює питання щодо негайного виконання рішень судів про стягнення аліментів .

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач не додала до копії позову, копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, що в свою чергу унеможливлює направлення їх відповідачу.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України, вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати  строк для усунення недоліків.    

        Враховуючи викладе та керуючись  ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виписку з жилого приміщення  та стягнення матеріальної компенсації за сплату комунальних послуг - залишити без руху та надати позивачу строк до 20.07.2010 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

    Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: