Справа № 3-617/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 травня 2010 року     Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у АДРЕСА_1, не працює, учня 10-го класу Липівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ВСТАНОВИВ:

    18 травня 2010 року гр. ОСОБА_1 у с. Жолобах Томашпільського району Вінницької області знаходився в п’яному вигляді чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

    На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що дійсно 18 травня 2010 року у с. Жолобах Томашпільського району перебував у стані алкогольного сп’яніння.

    Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 травня 2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто поява у громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

    На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, а також враховуючи зміст ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме той факт, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень потрібно застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

Керуючись ст. ст. 23, 24-1, 33-35, 36, 38, ч. 1 ст. 178, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати захід впливу, який застосовується до неповнолітніх, а саме попередження.

    На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області.

            Суддя: