Справа № 1-74/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ГЕТЬМАНЕНКО А.І.

при секретарі КАТИРЧИЄВІЙ Д.X.

з участю прокурора БОГДАНОВА В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2 українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого заправником ПП "ЛАН", проживаючого: АДРЕСА_1 раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 332 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Злочин скоєний при слідуючих обставинах.

20 січня 2009 року близько 5 години 00 хвилин підсудний ОСОБА_1 достовірно знаючи, що поблизу АДРЕСА_3 де протікає річка Клевень, проходить державний кордон України з Російською Федерацією, преретинати який необхідно в установлених пунктах пропуску за відповідними документами, з метою закупівлі зерна в АДРЕСА_4 слідуючи на власному гужовому транспорті, незаконно поза встановлених пунктів пропуску перетнув державний кордон України поблизу вищезазначених населених пунктів. Проїхавши близько 400 метрів в напрямку вищевказаного села Російської Федерації поблизу асфальтної дороги сполученням «с.Некіслиця Севського району Брянської області Російської Федерації - п. п. Троєбортне Брянської митниці», то він зустрів групу іноземних громадян в кількості 4-х чоловік, а саме: 3-х громадян ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_5 і одного громадянина ОСОБА_4, які не мали відповідних документів та дозволу відповідних органів державної влади на в’їзд і перебування на території України та без наміру використання права притулку чи придбання статусу біженців. Вказані іноземці дали зрозуміти ОСОБА_1, що вони хочуть попасти на територію України до м. Київ, за що пообіцяли йому винагороду в розмірі 100 доларів США.

Підсудний ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету, вірішив незаконно переправити вказану групу іноземців на територію України поза встановлених пунктів пропуску. Реалізуючи свій злочинний умисел, він жестами показав іноземцям, щоб вони сіли в його сані. Після цього, керуючи діями зазначених іноземців, ОСОБА_1 на зазначеному гужовому транспорті 20 січня 2009 року близько 6 години 00 хвилин незаконно перевіз їх з території Росії через державний кордон України, перетнувши його в тому ж самому вищезазначеному місці, де протікає річка «Клевень» на напрямку с Некіслиця (Росія) - с Сопич (Україна) неподалік від вказаних населених пунктів. Після скоєння незаконного переправлення 4-х іноземних громадян через державний кордон України ОСОБА_1 відвіз їх до с Сопич Глухівського району Сумської області та залишив біля покинутої господарської будівлі і після цього він звернувся за допомогою до своїх двох знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які не були обізнані про його злочинні дії щодо незаконного переправлення 4-х іноземних громадян через державний кордон України та не брали в цьому участь, організував їх перевезення вглиб території України до м. Київ, які на 205 километрі траси «Кіпті-Глухів-Бачівськ» були затримані співробітниками правоохоронних органів.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 332 ч. 1 КК України визнав повністю та суду пояснив, що він 20 січня 2009 року близько 5 години ранку на своєму власному гужовому транспорті поїхав до с Некіслиця Брянської області Російської Федерації за зерном, поза встановленим пунктом пропуску перетнув державний кордон. Проїхавши близько 400 метрів, він побачив стоячих в кущах чотирьох осіб. Під’їхавши до них ближче, він розгледів, що це темношкірі люди - одна жінка та три чоловіки. Один з них підійшов до нього і показавши паперові долари США, сказав "ехать в Киев". Він зрозумів, що вони хочуть дістатися в м. Київ. Домовившись з ними, що за 100 доларів США доставить їх на трасу сполученням "м. Москва - м. Київ" та знайде їм машину, яка довезе їх до Києва. Він відвіз цих іноземців до покинутої ферми і, залишивши їх там, а сам приїхав до дому до свого сусіда ОСОБА_10, та попросив його, щоб він на своїй машині відвіз чотирьох іноземців з покинутої ферми до траси "м. Москва - м. Київ" за 50 доларів США, а з ОСОБА_9 домовився відвезти чотирьох іноземців до м. Київ за 200 доларів США. В цей же день до нього додому приїхали співробітники УСБУ в Сумській області, та його затримали.

В скоєному злочині розкаюється.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння злочину підсудним ОСОБА_1 доказаний повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст. 332 ч. 1 КК України, поскільки він скоїв незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Обговорюючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, по пом’якшують та обтяжують покарання.

Як пом’якшуючими обставинами покарання, суд визнає щире каяття підсудного ОСОБА_1 те що він позитивно характеризуються за місцем роботи та проживання, те, що він перебуває на обліку у Глухівській поліклиініки з 1989 року з діагнозом хронічного захворюванням 12-ти палої кішки.

Обтяжуючих покарання обставин по справі суд не вбачає.

Виправлення та перевиховування підсудного ОСОБА_1, суд вважає можливо, в умовах без ізоляції його від суспільства, призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнив його від відбування покарання з випробуванням.

По справі вилучені речові докази: саморобні сані, 2 купюри номіналом 50 доларів США кожна, як знаряддя вчинення злочину необхідно конфіскувати їх на користь держави.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 необхідно залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суддя, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 332 ч. 1 КК України та призначити йому по цьому закону покарання - два роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання та встановити іспитовий строк один рік та покласти на нього обов’язки, передбачені ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

По справі вилучені речові докази: саморобні сані, 2 купюри номіналом 50 доларів США кожна, перша купюра серії 2004 року ОЕ28995520 А, друга купюра серії 2006 року ІК07504587А), як знаряддя вчинення злочину конфіскувати їх на користь держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайсуд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Вирок суду виконано суддею на комп’ютері в нарадчій кімнаті.

ДОВІДКА

Вирок Глухівського міськрайсуду від 10 квітня 2009 року на ОСОБА_1 набрав законної сили 27 квітня 2009 року.