Судове рішення #10810760

Справа № 2-334/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 р. м. Макіївка

Кіровский районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Ситенка А.І.

при секретарі Дубової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позов тим, що батько неповнолітнього ОСОБА_3 добровільно не надає матеріальну допомогу на його утримання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на викладені у заяві обставини та зазначила, що з 1987 року вона з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. Відповідач працює, однак добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Домовленості з ОСОБА_2 про спосіб виконання його обов’язку по матеріальному забезпеченню сина як батьком не досягнуто. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісяця в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден з розміром аліментів, вказаних позивачкою. Він здоровий, аліменти на користь інших осіб не виплачує, на його утриманні немає інших непрацездатних членів родини.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18 липня 1987 року, у відділі бюро реєстрації актів цивільного стану при Ясинівській селищній раді міста Макіївки.

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із ними, однак знаходиться на утриманні позивачки. Батько дитини на її утримання матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-ХІІ) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов’язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов’язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

Відповідач ОСОБА_2 працює. Він здоровий, має постійне місце проживання, не має на утриманні інших дітей і непрацездатних батьків. Названі обставини визнані сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання ОСОБА_2 позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні до неповнолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обов’язки, ухиляючись від належної участі в її утримані у грошовій, чи будь якій формі, у зв’язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів належать задоволенню.

Приймаючи до уваги викладені обставини, сімейний та майновий стан відповідача, суд встановлює аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у частковому відношенні - у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) його батька ОСОБА_2.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць згідно ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. належать до стягнення з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 60,11,88,130,169,174,214,215, Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183,191 Сімейного кодексу України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця, починаючи з 23 лютого 2009 року, до досягнення диною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей на користь ОСОБА_1 у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/536/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/08
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ситенко А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 03.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація