Справа № 2-532/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2009 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуючий суддя Ситенко А.І.
при секретарі Дубової Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до управління обліку, розподілення та приватизації житла Макіївської міської ради про встановлення фактичної площі квартири,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 управління обліку, розподілення та приватизації житла Макіївської міської ради про встановлення фактичної площі квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що вказана в правовстановлюючому документі площа квартири не відповідає її фактичній площі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини викладені у позовній заяві, зазначивши, що на підставі свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1 загальною площею 44,30 кв. м. по 1/2 частині за кожним. У квітні 1995 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини зазначеної квартири, спадкоємцем якої є на підставі закону є ОСОБА_2, однак прийняти спадщину у встановленому законом порядку вона позбавлена можливості, оскільки вказана в свідоцтві про право власності на житло площа квартири не відповідає її фактичному розміру. Посилаючись на зазначені обставини представник позивача просить суд визнати фактичну площу квартири яка складається з двох кімнат, загальною площею 44,30 кв. м.
Представник відповідача - управління обліку, розподілення та приватизації житла Макіївської міської ради до судового засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне:
Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого трестом «Макіївжилбуд» ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 загальною площею 61.30 кв. м. Назване свідоцтво зареєстровано в реєстрі права власності комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації місто Макіївка».
Рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки від 29 серпня 2008 року визначені
частки власників спірної квартири по 1/2 частині за кожним.
Згідно рішення реєстратора про відмову в реєстрації у наданні витягу КП «БТІ» м. Макіївки від 27 листопада 2008 року, оскільки фактична площа спірної квартири не відповідає правовстановлюючому документу.
З технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що зазначена квартира складається з двох житлових кімнат та має загальну площу - 44,30 кв. м., у тому числі житлову - 17,30 кв. м.
Комітет з економіки, приватизації та управління комунальною власністю трест «Макіївжилбуд» на теперішній час припинив свою діяльність.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджено актовим записом про його смерть № 953 від 18 квітня 1995 року в Книзі реєстрації смертей Макіївського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки спірного нерухомого майна, спадкоємцем якого на підставі закону є ОСОБА_2
Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд вважає, що є підстави для визначення фактичної площі спірної кварти. За таких обставин позов є обґрунтованим і визнається таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10,11,60,212,213,214,215,256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати фактичну площу квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2, загальною площею - 44,30 кв. м., у тому числі житловою площею - 27,60 кв. м., яка складається з двох житлових кімнат (№ 6,7) площею 10,30 кв. м., 17.30 кв. м., коридору (№ 1) - площею 2,00 кв. м., коридору (№ 2) - площею 3,20 кв. м., коридору (№ 3) - площею 1,30 кв. м., ванної кімнати (№ 4) - площею 3,40 кв. м., кухні (№ 5) - площею 6,80 кв. м.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.
- Номер: 6/314/66/2015
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Ситенко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 2-зз/699/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ситенко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер: 2-з/548/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ситенко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 2-з/548/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ситенко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 05.02.2021
- Номер: 2-во/196/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ситенко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 2-во/196/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ситенко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 2-во/196/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ситенко А.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 2-во/196/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/09
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ситенко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024