Справа № 2-785/2010 р.
Рядок статзвіту 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
30 серпня 2010 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинець П.І.
при секретарі Поцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вони з відповідачем – ОСОБА_2 уклали шлюб 01 лютого 2003 року у виконавчому комітеті Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області. Від перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей: син — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше подружнє життя позивачка вважає неможливим та не бажає примирення.
В судове засідання позивачка не з”явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач повторно в судове засідання не з”явився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 лютого 2003 у виконавчому комітеті Полянської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с.6).
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Враховуючи, що сім’я існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є не можливим, шлюб слід розірвати.
Дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - слід залишити проживати з позивачкою — ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 229 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 107, 112 Сімейного кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 — з а д о в о л ь н и т и .
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 01 лютого 2003 року у виконавчому комітеті Полянської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис № 1 - р о з і р в а т и.
Дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з позивачкою — ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8.50 (вісім грн. 50 коп.) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свалявському районному суді .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
- Номер: 2/2407/1883/11
- Опис: про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-785
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Уліганинець Павло Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011