С права № 2-795/2010 р.
Рядок статзвіту №46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Шубець В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вони з відповідачем – ОСОБА_2 уклали шлюб 25.02.2006 року у Неліпинській сільській раді Свалявського району. Від перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: донька — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розірвання шлюбу є часті безпідставні сварки, втрата поваги та любові одне до одного, сім'я існує тільки формально. Подальше подружнє життя позивачка вважає неможливим та не бажає примирення.
Позивачка в судове засідання не з”явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з”явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 лютого 2006 року у Неліпинській сільській раді Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 3 між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с. 4).
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім’ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є не можливим, шлюб слід розірвати.
Дітей: доньку — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживити разом з позивачкою — ОСОБА_1.
За правилами ст. 83 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 38,50 (тридцять вісім грн. 50 коп.).
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 25.02.2006 у Неліпинській сільській раді Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 3 - р о з і р в а т и.
Дітей: доньку — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина — ОСОБА_4 залишити проживити разом з позивачкою — ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8.50(вісім грн. 50 коп.) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свалявському районному суді .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
- Номер: 2/2407/1952/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-795
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Уліганинець Павло Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011