справа №3-1818

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Семенович А.В.

з участю представника позивача - Синиця М.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Квартет" ЛТД

до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та квартирну плату,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та квартирну плату.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, яка є приватизованою квартирою та загальна площа складає 58,64 кв.м., користуються комунальними послугами та не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги, в зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 7159 грн. 74 коп.

В судовому засіданні представник позивача Синиця М.В. позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в них, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти наявності боргу.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, загальна площа 58,64 кв.м., квартира приватизована, відповідно до довідки форми №3.

Дана квартира належить на праві призваної власності відповідачам, які займають дане житлове приміщення відповідно до договору купівлі-продажу.

Будинок №120 корп. 2 по вул. Бурмістенка в м. Києві, знаходить на обслуговуванні ТОВ „Фірми „Квартет" ЛТД згідно з Розпорядженням Голосіївської (Московської) РДА від 21.08.1997 року №953 та дозволу від 17.09.1997 року №099/733, які дають право обслуговування житлового фонду, нежилих приміщень, інших споруд та земельних ділянок, розташованих в мікрорайоні, що обслуговується ЖЕК-206, відповідно до результатів проведеного конкурсу.

Позивач має право збирати квартирну плату, платежі за комунальні послуги, плату за обслуговування з наймачів та власників приміщень і інших споруд. Відповідно до покладених функцій, позивач відповідає перед іншими підприємствами - надавачами житлового комунальних послуг за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг.

Відповідно до ст. ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір якої встановлюється кабінетом Міністрів України.

Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Відповідно до вимог ст. 526,527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом не встановлено, що відповідачі на час розгляду справи сплатили заборгованість за комунальні послуги.

Таким чином, з відповідачів солідарно підлягає стягненню борг, станом на 12.01.2009 року, в томі числі за період з січня 2006 року по січень 2009 року, що складає 7159 грн. 74 коп., а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 51 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526,527 ЦК України, ст. ст. 64,66,67,68 ЖК України, ст. ст. 10,57,58,195,208,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „ЖЕО-110" Голосіївської районної у м. Києві ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та при будинкової території та комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Квартет" ЛТД (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 118-б, р/р 26008035054000 АКІБ „УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 13670073) - 7159 (сім тисяч сто п’ятдесят дев’ять) гривень 74 копійки заборгованість за житлового-комунальні послуги та квартирну плату.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Квартет" ЛТД (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 118-б, р/р 26008035054000 АКІБ „УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 13670073) - 51 (п’ятдесят одна) гривня судового збору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Квартет" ЛТД (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 118-6, р/р 26008035054000 АКІБ „УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 13670073) - 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.