Справа № 2а-1949/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження у справі
16 серпня 2007 року
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Генеральної прокуратури України , Верховної Ради України про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач -ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Генеральної прокуратури України, Верховної Ради України, в якій просить суд стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 2 048 000 грн..
Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Статтею 17 КАС України визначена компетенція адміністративних справ.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб”єкта владних повноважень, або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб”єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
В даній позовній заяві не заявлені вимоги про вирішення публічно - правового спору, а заявлена вимога про стягнення моральної шкоди, спричиненої позивачеві діями працівників Генеральної Прокуратури України та Верховною Радою України, тобто вбачається спір про право.
Враховуючи характер спірних правовідносин, даний спір знаходиться поза межами компетенції адміністративного суду і тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.
Позивач не позбавлений можливості звернутися до районного суду з відповідним позовом в порядку ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 17, ч. 2 ст. 21 ,п.1 ч. 1 ст. ст. 109 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1до Генеральної прокуратури України , Верховної Ради України про стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Л.В. Курило
Згідно оригіналу:
Суддя Л.В.Курило