Справа № 2а- 2264/07
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у відкритті провадження у справі.
30 08 2007 року м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до судді Балаклійського районного суду Харківської області - Усенко С.І. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
29 08 2007 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача - судді Балаклійського районного суду Харківської області - Усенко С.І. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання його вчинити певні дії. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він є представником 3-ї особи- ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Балаклійської міської ради. 13 08 2007 року в порядку ст. ст. 27, 31, 44 ЦПК України звернувся з клопотання про надання копії позовної заяви та матеріалів зазначеної справи для ознайомлення, але йому було відмовлено в задоволенні клопотання.
Позивач в своєму адміністративному позові просить визнати бездіяльність судді Балаклійського районного суду Харківської області- Усенка С.І. по ненаданню копії позовної заяви та матеріалів цивільної справи для ознайомлення протиправною та зобов'язати останнього задовольнити клопотання.
Згідно зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь -які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до положень Конституції України судді є посадовими особами судової влади, які відповідно до Конституції та законів України наділені повноваженнями здійснювати правосуддя і виконувати свої обов'язки на професійній основі.
Стаття 126 Конституції України забороняє вплив на суддів у будь - який спосіб щодо здійснення правосуддя.
Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.
Виключне право перевірки законності та обгрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь - який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається.
Таким чином, даний спір знаходиться поза межами компетенції адміністративного суду і тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.
Позивач не позбавлений можливості оскаржити ухвалені рішення суду згідно норм Цивільного процесуального кодексу України, яким передбачений порядок оскарження судових рішень у цивільних справах .
Керуючись ст. ст. 124, 126, 129 Конституції України , ч.2 ст. 2, ст. 104, п.1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Балаклійського районного суду Харківської області - Усенко С.І. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Курило Л.В.