Справа № 2а-1911/07
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви.
15 08 2007 року, м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Валківської міської ради У-го скликання Харківської області про скасування тарифів на водопостачання та водовідведення, затверджених рішенням відповідача від 13 10 2006 року, -
встановив:
14 08 2007 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача - Валківської міської ради У-го скликання про скасування тарифів, , затверджених рішенням відповідача від 13 10 2006 року.
В своїй позовній заяві позивач зазначив, що 27 02 2007 року Валківська міжрайонна прокуратура винесла протест № 181, в якому вимагала скасувати тарифи водопостачання та водовідведення як незаконні. Відповідач отримав протест прокуратури 01 03 2007 року, але тарифи не скасував. При зверненні до КП “ Вода” Валківської районної ради позивач отримав відповідь, що зазначені тарифи не скасовані. Позивач вважає зазначене рішення органу місцевого самоврядування таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили, а саме - Конституції України.
Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначена предметна підсудність адміністративних справ.
Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
З урахування характеру спору і суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи, що предметом спору є скасування тарифів, затверджених рішенням органу місцевого самоврядування, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позивачу необхідно повернути позовну заяву, оскільки справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Позивач не позбавлений можливості звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду з відповідним позовом .
Керуючись п.1 ч.1, ч. 2 ст. 18, п.1 ч. 1 ст. 108, ст. 2, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Повернути позивачеві - ОСОБА_1 позовну заяву до Валківської міської ради У-го скликання про скасування тарифів, затверджених рішенням від 13 10 2006 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Курило Л.В.