Справа №2а-2276/07
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
30 серпня 2007 року м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа- Харківська державна наукова бібліотека ім. В.Г. Короленка про визнання дій незаконними ,-
В С Т А Н О В И В :
29 08 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить суд визнати незаконними дії працівника Харківської державної наукової бібліотеки ім. В.Г. Короленка - ОСОБА_2 В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 неналежне виконує свої посадові обов'язки згідно наказу “ Про застосування тимчасових примірних норм часу на основні процеси бібліотечної роботи”, внаслідок чого позивача виключили із читачів ХДНБ ім. В.Г. Короленка.
Згідно ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь - які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначена компетенція адміністративних судів.
З урахуванням суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи, що Харківська державна наукова бібліотека ім. В.Г. Короленка не владний орган , тому зазначений спір знаходиться поза межами компетенції адміністративного суду.
Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України, якою встановлена компетенція загальних судів цивільної юрисдикції, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Виходячи з зазначеного, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити. Позивач не позбавлений можливості звернутися до районного суду з відповідним позовом в порядку ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 107, ч. 2 ст. 2, ст. 17, ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом у ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа- Харківська державна наукова бібліотека ім. В.Г. Короленка про визнання дій незаконними,.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Л.В.Курило