Справа № 2а-1776/07

УХВАЛА

                                       І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

                                             про  повернення позовної заяви.

            08 08 2007 року,                                                                                м. Харків                                                      

            Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1 до  Валківської районної ради У-го  скликання  Харківської області про визнання рішення незаконним,  зобов'язання  опублікувати   постанову суду в  друкованому органі ,-

встановив:

         07 08 2007 року позивач - ОСОБА_1 звернувся  до Харківського окружного  адміністративного суду з  адміністративним позовом до  відповідача -  Валківської районної ради У-го скликання про визнання рішення Х1У сесії Валківської районної ради У скликання  від 28 02 2007 року незаконним та зобов'язання відповідача  опублікуват постанову суду в   районній газеті   “ Сільські новини”.

          В своїй позовній заяві позивач зазначив, що   28 02 2007 року відповідач на Х1У сесії   затвердив “ Програму забезпечення діяльності Валківського районного суду на 2007 - 2010 роки “ . Позивач вважає зазначене рішення органу місцевого самоврядування таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили, а саме:  Конституції України, Закону України “ Про судоустрій”, оскільки  функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансування діяльності судів є Верховний Суд України, Державна судова адміністрація України. Просить також зобов'язати відповідача опублікувати  рішення суду в  районній газеті “ Сільські новини”.

         Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

          Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначена предметна підсудність адміністративних справ.

            Згідно  ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін  є орган державної  влади, інший державний  орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

           Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18  КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні  адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним  адміністративним судам.

           З урахування характеру спору і суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи, що предметом спору є   визнання  протиправним рішення  органу місцевого самоврядування,  відповідно до п. 6  ч. 3 ст. 108 КАС України позивачу необхідно  повернути позовну заяву, оскільки справа не підсудна Харківському окружному  адміністративному  суду.    Позивач  не позбавлений можливості звернутися до місцевого загального суду  як  адміністративного суду з відповідним позовом .

         Керуючись   п.1 ч.1, ч. 2 ст.  18,  п.1 ч. 1  ст. 108, ст. 2,  ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України,

                                                 У Х В А Л И В :

            Повернути позивачеві -  ОСОБА_1 позовну заяву до  Валківської районної ради У-го скликання про  визнання  незаконним рішення, зобов'язання  опублікувати   постанову суду в  районній  газеті “ Сільські новини”.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу   було постановлено без виклику особи, яка її  оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється  з дня отримання нею копії ухвали.

         Суддя                                                                                  Курило Л.В.