Справа № 2а-1465/07        

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 серпня 2007 року                                                                                                                                          м. Харків

             Харківський окружний адміністративний суд у складі : - головуючого судді Курило Л.В. при  секретарі  Дем'яненко Є.А., за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Острогіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1до ДП «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів» про визнання рішення незаконним, зобов'язання надати інформацію , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати рішення ДП «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів» незаконним, зобов'язання надати інформацію

Ухвалою суду від 14.08.2007 року було закінчено підготовче провадження і призначення справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1до ДП «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів» про визнання рішення незаконним, зобов'язання надати інформацію. Розгляд адміністративної справи був призначений на 30.08.2007 року.

У відкритому судовому засіданні були присутні всі сторони.

Від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

У відповідності до ч.ч. 1, 2  ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Підстав для не прийняття відмови від адміністративного позову судом не встановлено. Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про прийняття відмови від адміністративного позову.

                Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 112, п. 3 ч. 1 ст. 121, п. 15 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

                1. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до ДП «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів» про визнання рішення незаконним, зобов'язання надати інформацію закрити.

2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

3. Копію ухвали про закриття провадження у страві надіслати сторонам.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного  суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі  протягом  5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя                                                                                                                                                          Л.В. Курило