Дело № 1-98/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 апреля 2009 года г. Балта, Одесская область

Балтский районный суд Одесской области в составе: председательствующего-судьи НаумчакЛ.И.

при секретаре Шестун И.В.

с участием прокурора Коваль А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балта уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженца с. Харитиновка Балтского р-на Одесской обл., украинца, гр-на Украины, со средним образованием, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2006 года, около 7 часов 30 минут, водитель ОСОБА_2, управляя автомобилем марки ЗИЛ 441510 государственный номер НОМЕР_3 с прицепом марки ОДАЗ 9385 государственный номер НОМЕР_2, двигаясь по проезжей части улицы Ломоносова, возле кафе-бара «Ромашка», расположенного в г. Балта Одесской области ул. Ломоносова, 70-а, в направлении с. Козапкое Балтского района, выполняя поворот налево, должным образом не оценил дорожную обстановку, не убедился в том, что выполняемый ним манёвр будет безопасным и не создаст препятствий и опасности другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении автомобилю марки ВАЗ 2101 государственный номер НОМЕР_4 под управлением ОСОБА_3 в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем передней, больше правой, частью своего автомобиля с передней, больше левой, частью автомобиля марки ВАЗ 2101 госномер НОМЕР_4.

В результате данного ДТП водителю автомобиля марки ВАЗ 2101 НОМЕР_4 ОСОБА_3 причинены легкие телесные повреждения в виде ссадин на лице, шее, верхних и нижних конечностях, легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья в виде ран на лице, шее, верхних и нижних конечностях, а также телесные повреждения средней степени тяжести в виде многооскольчатого перелома таранной кости левой стопы.

Данное дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ОСОБА_3 причинены телесные повреждения состоит в прямой причинной связи с грубым нарушением водителем ОСОБА_2. пунктов 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения Украины, в соответствии с требованиями которых перед любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий, или опасности, другим участникам дорожного движения и выполняя манёвр поворота налево, он должен уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК Украины, квалифицируемое как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

Подсудимый виновным себя признал полностью, раскаивается в содеянном, поясняя происшедшее необдуманностю своего поступка, подробно изложив обстоятельства содеянного, и просит не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах дела. Кроме того ОСОБА_2 просить применить к нему действие ЗУ «О амнистии» от 12.12.2008 г., поскольку од осуществляет уход за своей пожилой матерю - ОСОБА_4 1926 г. р., которая проживает с ним, и которую он содержит.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 имеет на иждивении мать, возраст которой 83 года лет, проживает с ней что подтверждается справкой Балтського горсовета № 926 от 27.01.2009 г. (л.д.95) и фотокопией свидетельства о рождении (л.д.96), совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту проживання, и соответственно относится к числу лиц предусмотренных п. є ст. 1 ЗУ «О амнистии» от 12.12.2008 г., считается необходимым применить к нему амнистию.

По делу имеются судебные издержки на суму 313 грн. за проведение судебной автотехнической експертизы по исследованию обстоятельств столкновения автомобилей, которая была проведена Одесским НИИСЭ МЮ Украины (л.д.45). Суд находит издержки обоснованными и подлежащими взысканию с ОСОБА_2, в пользу Одесского НИИСЭ МЮ Украины.

Заявленый гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материального и морального ущерба на сумму 45000 грн., суд считает подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку его необходимо рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 4 ст. 6, ст. ст. 248, 92, 81 УПК Украины, п. є ст. 1 ЗУ «О амнистии» от 12.12.2008 г., суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от привлечения к уголовной ответственности за совершённое преступление предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины.

Производство по уголовному делу прекратить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Одесского НИИСЭ МЮ Украины судебные издержки в сумме 313 грн. Гражданский иск оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2101 госномер НОМЕР_4 находящийся, согласно сохранной расписки от 03.02.2009 г. на хранении у ОСОБА_3 и автомобиль ЗИЛ 441510 государственный номер НОМЕР_3 с прицепом марки ОДАЗ 9385 государственный номер НОМЕР_2, находящийся, согласно сохранной расписки от 05.02.2009 г. на хранении у ОСОБА_5, -оставить по принадлежности.

Гражданский иск Ковтуняк А.С оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении суток с момента его оглашения.