Справа № 2 - 617 А

2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 березня 2009 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі: головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Котовського МРЕВ № 11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправними дій працівників міліції щодо не повернення автомобіля,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії працівників міліції щодо не повернення належного йому автомобіля незаконними, зобов’язати Котовське МРЕВ № 11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області повернути йому автомобіль «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску, червоного кольору, звільнити його від сплати послуг за перебування автомобіля на штрафному майданчику.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12.03.2008 року на автомобільному ринку м. Києва він у ОСОБА_2 придбав автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску, червоного кольору. ОСОБА_2 надав позивачу довіреність на право керування та розпорядження вище вказаним автомобілем, яка була посвідчена приватним нотаріусом Виковим О.М. (реєстр № 342, 12.03.2008 року).

Разом з автомобілем ОСОБА_2 передав позивачу і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль серії КХС № НОМЕР_2 від 10.12.2005 року на ім’я ОСОБА_2

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 01.12.2008 року за позивачем було визнано право власності на автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску, червоного кольору.

04.12.2008 року позивач звернувся до Котовського МРЕВ № 11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області для постановки вище вказаного автомобіля на тимчасовий облік. Але, при проведенні перевірки справжності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було виявлено, що свідоцтво підроблене, на підставі чого ІРВУТ Котовського МРЕВ № 11 Патрєніка І.В. склав протокол огляду і затримання транспортного засобу та помістив його на штрафний майданчик Котовського МРЕВ № 11.

Згідно висновку спеціаліста № 4571 від 04.12.2008 року на дослідженому автомобілі марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску, червоного кольору ідентифікаційні номери кузова і двигуна відповідають технології підприємства виробника, є первинні і не змінювалися.

Зібрані матеріали були направлені до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, де 06.02.2009 року ІОДР Хорус С. М. за результатами проведеної перевірки відмовив у порушенні відносно позивача кримінальної справи за фактом підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на підставі ст. 6 п.2 КПК України, тобто за відсутністю складу злочину.

Але, у вище вказаній постанові не вирішено питання стосовно повернення позивачу належного йому на праві приватної власності автомобіля. Крім того, позивач зобов’язаний сплачувати послуги за перебування автомобіля на штрафному майданчику, що позивач вважає як порушення його прав, так як автомобіль опинився там не з його вини.

З приводу вище зазначеного позивач змушений звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів до судового засідання не з’явилися, хоча про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 01.12.2008 року позивачу на праві приватної власності належить автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску, червоного кольору, який він придбав у ОСОБА_2 Право керування та розпорядження автомобілем посвідчено приватним нотаріусом Виковим О.М. (реєстр № 342, 12.03.2008 року). Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу позивач не підроблював, про факт його підроблення позивачу не було відомо, що підтверджується постановою від 06.02.2009 року інспектора ВДАІ обслуговування адміністративної території Балтського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 по факту підроблення ним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на підставі ст. 6 п.2 КПК України, тобто за відсутністю складу злочину, позивач є добросовісним набувачем, його автомобіль не значиться в угоні, ідентифікаційні номери кузова і двигуна автомобіля відповідають технології підприємства виробника, є первинні і не змінювалися, що підтверджується висновком спеціаліста (експерта) № 4571 від 04.12.2008 року.

Крім того, виходячи із вище наведеного, автомобіль позивача підлягає поверненню власнику, розміщення належного позивачу автомобіля на штраф майданчик є неправомірним, позивач не повинен сплачувати за послуги по перебування його автомобіля на штраф майданчику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7-14, 17, 69-71, 86, 160, 161, 162 КАС України, ст. ст. 220 п.2, 655, 656 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним рішення Котовського МРЕВ № 11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області стосовно неповернення ОСОБА_1 належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску, червоного кольору.

Зобов’язати Котовський МРЕВ № 11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області повернути ОСОБА_1 належний йому автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску, червоного кольору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати послуг за перебування належного йому автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску, червоного кольору на штрафному майданчику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.