Справа № 3-61

2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року м. Балта

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Саражинка Балтського району Одеської області, не працюючого,

-за скоєння правопорушення, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП,

встановила:

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У відповідності із ст. 276 КУпАП (далі Кодексу) справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою (другою, третьою, четвертою) ст. 130 Кодексу розглядаються за місцем його вчинення, а також можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Згідно ст. 278 п. 3 Кодексу при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання про сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

За вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою ОСОБА_1 було направлено два рекомендованих листа (27.02.2009 року, 10.03.2009 року) із сповіщеннями про день, час, місце розгляду адміністративної справи. Але за даними Балтського відділення «Укрпошта» адресат за вказаною адресою не проживає.

Законодавець у главі 24 Кодексу визначає порядок і строки оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, права осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, особливо звертаючи увагу на належне повідомлення осіб про час, місце розгляду справи.

По вище зазначеним причинам суд не може розглянути справу і вважає за необхідне повернути справу до відділення ДАІ для з’ясування місця проживання (перебування) правопорушника.

Крім того, зазначаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що до нього додається посвідчення водія серії ОІА № 345600, але на адресу суду вказане посвідчення водія не направлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276, 278, главою 24 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП -повернути до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Балтського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.