Справа № 3-384
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2009 року м. Балта
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ОДТ Управління Служби безпеки України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сухачі Коробського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, військовослужбовця, заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи 30 окремого батальйону РХБЗ (військова частина А0749 м. Котовськ), раніше на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався 1 раз за ст. 212-2 п.6 КУпАП, - за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 212-2 п.6 КУпАП,
встановила:
18.03.2009 року співробітниками відділу ОДТ УСБУ в Одеській області виявлено, що ОСОБА_1 порушив законодавство України про державну таємницю.
Про це свідчить факт, що 29.01.2009 року та 02.02.2009 року підлегла ОСОБА_1 ОСОБА_2 в ході виконання своїх функціональних обов’язків здійснила видачу зі спеціальних валіз виконавців, в яких зберігаються таємні документи, робочі зошити № № 10, 34, яким присвоєно гриф «таємно», виконавцям ОСОБА_3, ОСОБА_4 без відповідних відміток в облікових формах, чим не вжила заходів по забезпеченню режиму таємності, скоїла передумови до втрати робочих зошитів, а ОСОБА_1, знаючи про вказані факти, не вжив заходів щодо уникнення порушень.
ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі в зв’язку з необхідністю перебування на службі, з фактом вчинення правопорушення погоджується.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 п.6 КУпАП, що підтверджується його письмовими поясненнями, зібраними в матеріалах справи доказами.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці повторно на протязі року, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст. 212-2 п.6 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.