Справа № 2-460

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі: головуючого-судді БОДАШКОЛ.І

при секретарі ТИХОНОВЫ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття онуки, тобто до 20.08.2001 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що її дочка, ОСОБА_4, перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мали неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка позивача ОСОБА_4 загинула.

Відповідач з березня 2004 року з дочкою разом не проживав, оскільки створив нову сім’ю.

Рішенням Балтської міської ради від 25.06.2008 року позивач була призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 08.07.2008 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно його дочки.

За ствердженням позивача, відповідач належної участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів і в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, і зазначив, що проти сплати аліментів не заперечує, але просить суд зменшити розмір аліментів до 1/6 частини, так як він має на утриманні дитину від другого шлюбу, непрацюючу дружину, проходить службу в органах МВС України, додаткових доходів, крім грошового забезпечення, не має.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає частковому задоволенню, так як батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, позбавлення особи батьківських прав не звільняє її від обов’язку щодо утримання дитини. Водночас суд приймає до уваги і той факт, що на утриманні відповідача перебувають його дитина від другого шлюбу, дружина і вважає за доцільне зменшити суму стягуваних аліментів до 1/6 частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 166 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 п. І.І. ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Івашків Колимського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 працюючого в Балтському РВ ГУМВС України в Одеській області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.01.2009 року у розмірі 1/4 частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття онуки, тобто до 20.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у сумі 10, 20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.