Справа № 2-69
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2009 року м. Балта
Балтський районний суд Одеської області в складі: головуючого-судді БОДАШКО Л.І.
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з жовтня 1988 року вона перебувала в цивільному, не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, якому на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1
За свого життя, 05.06.2008 року, ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів позивачу вище вказаний житловий будинок.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач поховала його, проживає в будинку, підтримує його в належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї на руках знаходяться правовстановчі документи, технічна документація на будинок, тобто, як спадкоємець за заповітом, вона фактично прийняла спадщину.
Але, по причині юридичної неосвідченості, позивач у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що позбавило її права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.
З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути без його участі.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, який він згідно заповіту від 05.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Пантелєєвою І.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1818 заповів позивачу, заповіт ніким не скасовано і не змінено. Після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, яка відкрилася після його смерті, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним нерухомим майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці Радянська, 54 в м. Балта Одеської області, який раніше належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.