№3-726/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ при УМВС в Кіровоградській області по обслуговуванню Новомиргородського району щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого водієм-експедитором ТОВ «Сав-сервіс», який проживає у АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія СА № 132176, складеного 29 квітня 2010 року, ОСОБА_1 16 квітня 2010 року о 18 години 40 хвилин керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ-21070020», д/н НОМЕР_1 по вул. Береговій в с. Червона Слобода в напрямку а/д Канів-Чигирин-Кременчук, не врахував дорожню обстановку та був неуважний, в результаті чого скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2, чим порушив п.2.3 (б) ПДР України.
Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Матеріали стосовно ОСОБА_1 не відповідають ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення. А саме в протоколі не зазначені свідки право порушення, їх анкетні дані, підписи, не вказано потерпілу. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначено місце вчинення правопорушення.
За викладених обставин, матеріали, що надійшли з відділення ДАІ при УМВС в Кіровоградській області по обслуговуванню Новомиргородського району щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 124, 256, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи №3-726/10 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, – повернути у відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області по обслуговуванню Новомиргородського району для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя: В. А. Орендовський
- Номер: 3/2407/1586/11
- Опис: порушення закону про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-726
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Орендовський Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011