№3-734/10

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

      29 липня 2010 року                                                           м. Новомиргород

 Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ при УМВС в Кіровоградській області по обслуговуванню Новомиргородського району щодо   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, який 08.06.2010 р. притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 122 ч.4, 130 ч.1, ч.2, ч.3 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:  

 Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ВА1 № 038296 від 04 липня 2010 року, серія ВА1 № 014308 від 16 червня 2010 року, серія ВА № 130764 від 08 червня 2010 року, серія ВА № 130772 від 09 червня 2010 року ОСОБА_1 08 червня 2010 року о 20 год. 30 хв. по вул. Леніна в м. Новомиргороді Кіровоградської області керуючи мотоциклом «МТ-10-36», д/н НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу при роз’їзді з пішоходом, змусивши його змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію, при цьому керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння – різкий запах алкоголю з порожнини рота, при цьому в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку для визначення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. 13.1, 2.5 ПДР України.

16 червня 2010 року о 18 годині 25 хвилин по вул. Леніна в м. Новомиргород та 04 липня 2010 року о 19 годині 15 хвилин по вул. Калініна в м. Новомиргороді, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом «МТ-10-36», д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння – різкий запах алкоголю з порожнини рота, при цьому в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку для визначення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєних ним правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.4, 130 ч.1, ч.2, ч.3 КУпАП, оскільки його вина підтверджується:  протоколами  про адміністративне правопорушення серія ВА1 № 038296 від 04 липня 2010 року, серія ВА1 № 014308 від 16 червня 2010 року, серія ВА № 130764 від 08 червня 2010 року, серія ВА № 130772 від 09 червня 2010 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколів, в яких він вину свою визнав, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 36 КУпАП,  якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, що є обставинами, які пом’якшують його відповідальність. У зв’язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення правопорушника, а також з метою загальної та спеціальної превенції необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.    122 ч.4, 130 ч.1, ч.2, ч.3, 283, 284 КУпАП,  

    ПОСТАНОВИВ:  

 Визнати   ОСОБА_1  винним у вчиненні адміні стративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.4, 130 ч.1, ч.2, ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

  Суддя                        /підпис/  

Згідно з оригіналом  

  Суддя:               В. А. Орендовський