№ 3-764/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 р. м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої прибиральницею, мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2 яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 07054 від 15 липня 2010 року ОСОБА_1 12 липня 2010 р. близько 23 год. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись біля будинку за адресою АДРЕСА_3, виражалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, на зауваження та прохання припинити хуліганство не реагувала, тобто порушила громадський порядок і спокій громадян.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила за яких обставин вчинила правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопоруш ниці, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного право порушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Окрім пояснення правопорушниці, її причетність до дрібного хуліганства підтвер джується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 07054 від 15 липня 2010 року, згідно якому вона визнала скоєне, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася, що слід визнати обставинами, які пом’якшують відповідальність, у зв’язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень ОСОБА_1 достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя В.А. Орендовський
- Номер: 3/2407/1746/11
- Опис: ПОРУШЕННЯПОРЯДКУ ВЕДЕННЯ ПОДАТКОВОГО ОБЛІКУ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-764
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Орендовський Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 10.08.2011