№ 3-800/10 р.                                    

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

    27 липня 2010 року                 м. Новомиргород  

  Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_1   , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася  

за ст. 106-2 КУпАП,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 07163 від 16 липня 2010 року, ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці за адресою   АДРЕСА_1   , займалася вирощуванням 9 рослин, які згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області за № 998 від 19.07.2010 р. – є рослинами роду конопля, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.  

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила за яких обставин вчинила правопорушення.  

Окрім пояснення правопорушниці, її причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 07163 від 16 липня 2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.07.2010 року, протоколом огляду місця події від 15.07.2010 р., висновком спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області за № 998 від 19.07.2010 р., іншими матеріалами справи.  

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася в скоєному - слід визнати обставинами, які пом’якшують відповідальність, у зв’язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень ОСОБА_1 достатньо буде призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в межах санкції ст. 106-2 КУпАП.  

Керуючись ст. ст. 106-2, 283, 284  КУпАП,-  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати винною   ОСОБА_1   у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави.  

  Дев’ять рослини роду коноплі, які були вилучені в ході огляду присадибної ділянки 15.07.2010 р. у ОСОБА_1 та зберігаються в Новомиргородському РВ УМВС України в Кіровоградській області – знищити.  

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга на постанову суду   у справі про адміністративне правопоруше ння   подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.  

  Суддя                        /підпис/  

  Згідно з оригіналом  

  Суддя:               В.А.Орендовський