Судове рішення #10804161

Справа №2-309/10  

11.08.2010р.  

  УХВАЛА  

  14 серпня 2010 року   Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Старовижівському районі  про зобов’язання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни  

ВСТАНОВИВ:  

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до управління пенсійного фонду  в Старовижівському районі про зобов’язання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.  

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, а саме: не викладено чіткого змісту позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині сплаченого судового збору. Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути із відповідача грошові кошти у конкретній сумі 7806,60грн., а судовий збір оплачує лише в розмірі позовних вимог щодо проведення нарахувань неоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.  

В підтвердження заявлених позовних вимог, позовна заява повинна оплачуватися судовим збором, який згідно діючого законодавства становить 1 відсоток ціни позову згідно поданої заяви, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в даному випадку 78 гривень 06 коп. за мінусом сплаченого (78,06грн.-8,50грн.=69,56грн). Тобто позивачу необхідно буде доплатити 69,56грн. судового збору. А витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи з розгляду спорів майнового характеру становить 120 гривень за мінусом сплаченого (120грн.-37грн.=93грн.). Отже позивачу необхідно буде доплатити 93грн. витрат на ІТЗ. Тому що із позовної заяви не зрозумілі вимоги позивача: проведення нарахувань недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни ( які оплачені судовим збором та витрат на ІТЗ) чи стягнення коштів у твердій грошовій сумі (які повністю не оплачені судовим збором та витрат на ІТЗ).  

Оскільки розгляд справи без усунення цього недоліку неможливий, то позивачу необхідно надати строк для його виправлення.  

  Керуючись  ст.ст.119,121 ЦПК  України,  

УХВАЛИВ:  

позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Старовижівському районі про зобов’язання провести нарахування недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків до 8 вересня 2010 року.  

  В разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута ОСОБА_1  

  СУДДЯ                                                                       Ф.В.САМРУК  

  • Номер: 22-ц/776/483/16
  • Опис: за заявою Ничипоренко О.Л. про роз"яснення рішення Малинського р.с. від 05.05.2010 року по справі за позовом КС " Оберіг " до Риби Н.І., Ничипоренко О.Л. та ін. про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-309/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/591/266/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
  • Номер: 6/553/86/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 6/553/121/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 20.10.2023
  • Номер: 6/553/121/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 20.10.2023
  • Номер: 6/553/121/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 26.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація