Справа № 2 –2900
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого – судді Буцького В.В.
при секретарі – Дегтярьовій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 14 серпня 1999 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу дітей не мають. Причиною для розірвання шлюбу є різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Шлюбно-сімейні відношення між ними припинені.
У судовому засіданні позивач підтримав позивні вимоги та просив шлюб розірвати, пояснивши, що причиною для розірвання шлюбу є різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені. На теперішній час він проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 серпня 1999 року у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції у м. Харкові, актовий запис № 415. Від шлюбу дітей не мають.
Сторони не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають за різними адресами. Майновий спір відсутній.
Суд надавав сторонам строк для примирення, який вони не використали.
За таких обставин, суд вважає, що сім ў я розпалась остаточно і відновлена бути не може.
Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд покладає на позивача за його клопотанням.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 серпня 1999 року у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції у м. Харкові, актовий запис № 415 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комінтернівський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - В.В. Буцкий
- Номер: 6/362/160/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2900/2010
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Буцький Василь Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: 2-в/369/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2900/2010
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Буцький Василь Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 2-в/369/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2900/2010
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Буцький Василь Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 2-в/369/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2900/2010
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Буцький Василь Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 14.08.2024
- Номер: 2-в/369/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2900/2010
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Буцький Василь Валерійович
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 18.12.2024