Судове рішення #10802499

Справа 2-0-159-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді   - Божко В.П..,

при секретарі  - Лосинській І.М.,

за участю зацікавленої сторони Часовоярської міської ради - Даниленко С. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менш п’яти років однією сім’єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з заявою до суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менш п’яти років однією сім’єю, в якій вказала, що вона є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. 06.06.1984 року її мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. З березня 2000 року вона переїхала жити до батьків у зв’язку з погіршенням їх здоров’я. Після смерті матері вона продовжувала мешкати з вітчимом, бо у останнього погіршився зір і він потребував стороннього догляду. 25.12.2007 року її вітчим ОСОБА_4 приватизував квартиру по АДРЕСА_1, в якій мешкав сумісно з дружиною до її смерті. У зв’язку з вадами зору ОСОБА_4 оформленням квартири займалась заявниця. У вітчима інших родичів крім заявниці не має. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, після його смерті залишилось майно: квартира АДРЕСА_1, яку ОСОБА_2 не може отримати у спадщину. У зв’язку з чим, ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 не менш п’яти років однією сім’єю, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.

Представник Часовоярської міської Ради заявлені вимоги визнав.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлений факт того, що ОСОБА_2 в період з березня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, день смерті ОСОБА_4 мешкала з останнім. Цей факт у судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які є сусідами заявника, та тривалий час спілкуються з останньою.

Згідно довідки ВРЖП м. Часів - Яр року ОСОБА_2 доглядала за хворим ОСОБА_4, який мешкав в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 24177 від 25.12.2007 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на день смерті.

Згідно ст. 1264 ЦК України - право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_7 юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати її право для отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 3, 5.6, 8, 10, 15, 26 x.2, 57, 107, 208, 213, 215, 256-259 ЦПК України, ст.. 1264 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім’єю в період з березня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто по день смерті останнього.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецкої області через Артемівський міськрайонний суд Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація