Справа 2-о-140-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді    - Божко В.П..,

при секретарі   - Лосинській І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту приналежності документа, в якій вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче прізвище - ОСОБА_1. 17.08.1972 року вона працевлаштувалася на Київську хлопко-прядильну фабрику і їй 23.12.1974 року була видана трудова книжка на ім’я ОСОБА_1. 10.06.1977 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, після чого їй було присвоєно його прізвище - ОСОБА_2. 06.07.1977 року вона працевлаштувалася в колгосп Семеновський Київської області, де в трудову книжку внесли зміни її прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, однак належним чином ці зміни не були оформлені, т.я. відсутня печатка. Вона розірвала шлюб з ОСОБА_2 та 16.09.1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після чого їй було присвоєно його прізвище - ОСОБА_3, та в трудову книжку були внесені зміни прізвища на ОСОБА_3. В травні 1985 року ОСОБА_3 помер та вона отримала свідоцтво про зміну прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, та в трудову книжку були внесені зміни. 29.04.1986 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після чого їй було присвоєно його прізвище - ОСОБА_4, та в трудову книжку були внесені зміни. В 1987 році вона розірвала шлюб з ОСОБА_4, та зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після чого їй було присвоєно його прізвище - ОСОБА_5, та в трудову книжку були внесені зміни. 17.01.1995 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_5 19.07.2002 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого їй було присвоєно його прізвище - ОСОБА_6, та в трудову книжку були внесені зміни.

В цьому році вона досягла пенсійного віку і при зверненні до управління ПФУ в м. Артемівську в неї виникли проблеми, в зв’язку з чим вона звертається до суду для встановлення факту приналежності їй трудової книжки.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в 23.12.1974 року була видана трудова книжка на ім’я ОСОБА_1, де при внесені змін прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, ці зміни належним чином не були оформлені, т.я. відсутня печатка.

Вказані обставини свідчать про те, що трудова книжка від 23.12.1974 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати її право на призначення пенсії.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 8, 10, 15, 26ч.2, 57, 107, 208, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити той факт, що трудова книжка видана 23.12.1974 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зі змінами прізвищ на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення складено у нарадій кімнаті.