Справа  № 2 – 367 /10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09.09.2010 року                                                           Звенигородський районний Черкаської області в складі:    

головуючого - судді                                                   Іванова А.А.

при секретарі                                                             Блискавці А.С.      

 з участю прокурора                                                 Дзененка О.В.

представника зацікавленої особи

Звенигородського районного  

центру зайнятості                                                     Павленко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, цивільну справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах Звенигородського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених, як допомога по безробіттю,

в с т а н о в и в :

Звенигородський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах Звенигородського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених, як допомога по безробіттю та просить стягнути з ОСОБА_2  на користь Звенигородського районного центру зайнятості Черкаської області кошти, виплачені, як допомога по безробіттю в сумі 2764, 41 грн., мотивуючи це тим, що відповідачу ОСОБА_2 було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 3464,41 грн. в період з 02.07.2006 р. по 15.09.2006 р. і з 24.10.2006 р. по 07.09.2007 р., з 20.10.2008 р. по 08.07.2009 р., в той час , як він  являвся суб’єктом підприємницької діяльності. Відповідач частково погасив незаконно отримані суми, однак залишок боргу становить 2764, 41 грн., які і підлягають стягненню з відповідача разом з судовими витратами .

 Прокурор в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просить їх задовільнити.

 Представник Звенигородського районного центру зайнятості Черкаської області Павленко О.П. підтримує позовні вимоги прокурора та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і згодний погасити залишок боргу в сумі 2764, 41 грн.

 Вислухавши сторони, висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в ідповідач ОСОБА_2 звернувся до Звенигородського районного центру зайнятості Черкаської області із заявою від 21.07.2006 р. про надання йому статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю і згідно наказу № НТ 060721 від 21.07.2006 року  йому було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ст. 2 ЗУ «Про зайнятість населення», ст. ст. 22, 23 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» як застрахованій особі.  В заяві від 21.07.2006 року про надання статусу безробітного відповідач зазначив, що не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та не займається трудовою діяльністю. 15.09.2007 року згідно наказу Звенигородського районного центру зайнятості № НТ 060915 відповідача було знято з обліку у зв'язку з працевлаштуванням.  24.10.2006 р. від відповідача надійшла нова заява про поновлення статусу безробітного. Наказом від 24.10.2006 року № НТ 061024 було  

2

 поновлено статус безробітного з 24.10.2006 р. Наказом від 07.09.2007 р. № 070907 гр. ОСОБА_2 знятий з обліку у зв’язку з працевлаштуванням. ОСОБА_2 повторно звернувся до Звенигородського районного центру зайнятості із заявою від 20.10.2008 р. та згідно наказу № НТ 081020 від 20.10.2008 р. йому було надано статус безробітного та призначено виплати допомоги по безробіттю відповідно ст. 2 ЗУ «Про зайнятість населення», ст. ст. 22, 23 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» як застрахованій особі. Відповідача було знято з обліку у зв’язку з поданням заяви безробітним про відмову від послуг ЦЗ згідно наказу Звенигородського районного центру зайнятості № НТ 090708 від 08.07.2009 р. 23.09.2009 р.  на запит Звенигородського районного центру зайнятості від державного реєстратора надійшло повідомлення, що гр.. ОСОБА_2 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності 29.05.2001 р., не включений до ЄДР і не припинив свою діяльність.  

 Згідно ст. 1 ч. 3 п. «б» Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать та не можуть бути безробітними і отримувати допомогу по безробіттю громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб,  зайнятих  індивідуальною  трудовою діяльністю, творчою діяльністю,  члени  кооперативів,  фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих  селянських господарств.

Згідно ст. 30 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати, застраховані особи зобов’язані повідомляти страховиків про обставини, що спричиняють зміни розміру матеріального забезпечення із загальнообов'язкового державного соціального страхування та порядку його надання  (зміни стану  непрацездатності,  в  складі  сім'ї,  звільнення  з роботи, працевлаштування, виїзд за межі держави тощо). Сума вартості  матеріального забезпечення та соціальних послуг,  наданих застрахованій особі внаслідок зловживання або невиконання нею своїх обов'язків,  стягується з цієї особи в судовому порядку.

Таким чином, відповідач перебуваючи на обліку в центрі зайнятості з з 02.07.2006 р. по 15.09.2006 р., з 24.10.2006 р. по 07.09.2007 р., з 20.10.2008 р. по 08.07.2009 р. не повідомив, що являється суб’єктом підприємницької діяльності. В період перебування на обліку в центрі зайнятості з 02.07.2006 р. по 15.09.2006 р.,  з 24.10.2006 р. по 07.09.2007 р., з 20.10.2008 р. по 08.07.2009 р. він незаконно отримав 3464,41 грн.  

07.09.2009 р. Звенигородським районним центром зайнятості видано наказ № 380 про повернення коштів, виплачених відповідачу в сумі  , як допомога по безробіттю в сумі 344,88 грн., 07.09.2009 р. Звенигородським районним центром зайнятості видано наказ № 381 про повернення коштів, виплачених відповідачу в сумі  , як допомога по безробіттю в сумі 4290,32 грн

28.10.2009 року від ОСОБА_2 надійшла заява до центру зайнятості, в якій він зазначив, що борг визнає, зобов’язується її виплатити за шість місяців, а саме до квітня 2010 р. рівними сумами щомісяця до 25 числа. Відповідач частково сплатив борг. Залишок боргу по сплаті незаконно отриманої допомоги по безробіттю та інших виплат становить 2764, 41 грн., який і підлягає стягненню з нього на користь Звенигородського районного центру зайнятості Черкаської області.  

Також необхідно стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати: 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи та 51 грн. судового збору.  

 На підставі ст. ст. 5, 6, 7, 36, 39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Закону України «Про зайнятість населення», Порядку надання допомоги по безробіттю та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд, -  

3

  в и р і ш и в :

 позов Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах Звенигородського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених, як допомога по безробіттю – задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Звенигородського районного центру зайнятості Черкаської області кошти, виплачені, як допомога по безробіттю в сумі 2764, 41 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати: 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи та 51 грн. судового збору.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.  

             Суддя