Справа № 2-1094/2010 року  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

07 вересня 2010 року  Славутський міськрайонний суд Хмельницької області  

в складі: головуючого судді  Воробченко Л.А.  

при секретарі           Кушнір З.В.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної  та моральної шкоди,  

в с т а н о в и в :  

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 в його користь матеріальну шкоду в сумі 1510 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн. посилаючись на те, що 21.12.2009 року відповідач шляхом проникнення в його житло викрав належні йому гроші в сумі 1500 грн. та гаманець вартістю 10 грн. чим завдав матеріальну шкоду в сумі 1510 грн. і моральну шкоду, яку він визначає в сумі 500 грн. посилаючись на те, що змушений був переживати втрату грошей, як засіб для існування і шукати вихід та докладати багато зусиль щоб заробити гроші до новорічних та різдвяних свят.  

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 в її користь матеріальну шкоду в сумі 450 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн. посилаючись на те, що в листопаді 2009 року відповідач викрав в неї банківську картку «Приватбанк» і протягом листопада-грудня 2009 року, через банкомат Приватбанку з її рахунку викрав гроші в сумі 450 грн. чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму і моральну шкоду, яку вона визначає в сумі 500 грн. посилаючись на те, що протягом тривалого часу змушена була переживати втрату грошей, як засіб для існування та відновлювати банківську картку.  

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 кожний зокрема позовні вимоги підтримали повністю.  

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_1, кожного зокрема, визнав повністю і згідний завдану їм матеріальну і визначену ними моральну шкоду повністю відшкодувати.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.  

Судом встановлено, що 21.12.2009 року відповідач ОСОБА_3 шляхом проникнення в житло позивача ОСОБА_1 викрав гроші в сумі 1500 грн. та гаманець вартістю 10 грн. всього на суму 1510 грн. Крім цього, протягом листопада –грудня 2009 року відповідач ОСОБА_3 в позивачки ОСОБА_1 викрав кредитну картку «Приватбанку» з якої через банкомат, з рахунку позивачки викрав гроші в сумі 450 грн.  

Вина відповідача у вчиненні крадіжки грошей в позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 доведена повністю, що стверджується вироком Славутського міськрайонного суду від 25.05.2010 року (а.с.6-7), яким відповідача визнано винним у вчиненні крадіжки чужого майна і засуджено на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.  

-2-  

Оскільки майнова шкода завдана позивачам з вини відповідача то відповідно до вимог діючого законодавства  в повному обсязі підлягає відшкодуванню відповідачем в користь позивачів, кожного зокрема.  

При визначенні розміру моральної шкоди завданої позивачам діями відповідача суд враховує суть позовних вимог, наявні у справі докази, вину відповідача, характер і ступінь моральних страждань позивачів, інших негативних наслідків, які стались внаслідок протиправних дій відповідача суд вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди з врахуванням розумності та справедливості слід визначити позивачам кожному зокрема в сумі 500 грн., що є адекватним спричиненій шкоді і достатньо компенсує перенесені ними моральні страждання.  

Крім цього за правилами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в доход держави в сумі 136 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 240 грн.  

На підставі наведеного, ст.ст.1166,1167 ЦК України та керуючись ст..ст.10,60,88,130,174 ЦПК України суд,  

в и р і ш и в:  

Позов задовольнити.  

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1510 грн.00 коп. та моральну шкоду в сумі 500 грн. 00 коп.                                                                                            

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь позивачки ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 450 грн. 00 коп. та моральну шкоду в сумі 500 грн.00 коп.  

  Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в сумі 136 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 240 грн.  

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.  

Головуючий: