Справа №2-211/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 07.03.1997 року у Ватутінському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 40, посилаючись на те, що спільне проживання з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя та його цінності, через що в сім`ї виникають постійні сварки та непорозуміння, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Відповідач не вважав за необхідне вести спільний бюджет та тривалий період вони взагалі не проживали разом. Всі витрати на утримання сім’ї вона здійснювала за власні кошти. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, на примирення категорично не згідна. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. За таких обставин вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В строк, даний судом на примирення, вони не помирилися, а тому вона наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки в суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає що дану справу можливо розглядати у відсутності відповідача з ухваленням рішення.
Заслухавши позивачку, яка просить розглядати справу у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позивачкою позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані та в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.03.1997 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), який проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою, згідно угоди між сторонами. Сімейні стосунки між сторонами не склалися, із-за різних поглядів на життя та його цінності, через що в сім`ї постійно виникали сварки та непорозуміння, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. На примирення позивачка категорично не згідна. В строк, наданий судом на примирення, сторони не примирилися.
А тому, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача, при видачі свідоцтва про розлучення державне мито в доход держави в сумі 17 грн., а позивачку від сплати звільнити.
На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.03.1997 року у Ватутінському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 40 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розлучення державне мито в дохід держави 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..
Головуючий В.С. Муляр