П О С Т А Н О В А      

 Справа 2-а-173/10

                                ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

15 вересня 2010року                                                              Летичівський районний суд

Хмельницької  області

в  складі:  головуючої - судді        Курнос С.О.

при  секретарі -            Іськовій Т.Л.

розглянувши  у  судовому  засіданні в залі суду смт. Летичів  справу за позовом    ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області в особі ВДАІ з обслуговування Летичівського району та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по справі  про адміністративне   правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 05.08.2010 року ІАП  Летичівського ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області лейтенантом міліції Іванюрою А.В. було винесено  постанову про  накладення  на  нього 425 грн. штрафу  за ненадання переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, хоча сам знаходився на другорядній смузі.

Вважаючи   постанову  незаконною і необгрунтованоб, та такою, що не відповідає нормам КУпАП та винесена з перевищенням компетенції суб’єкта владних повноважень та не на підставі фактичних обставин скоєного. Оскільки вину свою у вчиненні правопорушення він визнав повністю, не було  враховано характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що  пом‘якшують і обтяжують відповідальність, тому він  просить змінити оскаржувану постанову та призначити більш м‘яке покарання.

В судовому  засіданні позивачка  вимоги  підтримав.

Відповідач, письмово, просить розглянути справу у його відсутність, вимоги не визнає.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги   підлягають задоволенню.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку,  суд приходить до висновку, що   є підстави для задоволення  її  вимог.

На  підставі наведеного,  керуючись ст. 11,70, 86, 121,138, 159, 161 КАС  України, суд  

                П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити. Постанову від 05.08.2010 року  серія ВХ № 082539 про накладення адміністративного стягнення по ст. 122 ч.2  КУпАП у виді штрафу 260 грн. на ОСОБА_1 змінити на нову:  На підставі ст.22 КУпАП  звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.2 КУпАП і обмежитися відносно нього усним зауваженням.

На постанову  може бути подана  заява  про  апеляційне  оскарження  протягом 10 днів з дня її  проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом  двадцяти днів  після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга  може  бути  подана  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  постанови  без  попереднього  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.                                               

 Суддя  підпис

         Суддя  Летичівського

Районного  суду                                                С.О.Курнос