П О С Т А Н О В А                           Справа 2-а-156/10

                                ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

17 серпня  2010року                                                              Летичівський районний суд

Хмельницької  області

в  складі:  головуючої - судді         Курнос С.О.

розглянувши  в порядку письмового провадження  справу за позовом   ОСОБА_1 до  ВДАІ  ІДПС ОРДПС ДАІ ОДДЗ в Тернопільській  області про  скасування  постанови  про  адміністративне правопорушення передбачене  ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві  ОСОБА_1. зазначає, що  13.07.2010р.  постановою  ВО № 1510410 ст. прапорщик міліції  Рижаком В.Г. на нього  накладено  адміністративне  стягненняу по ст.   122 ч.1 КУпАП – в розміоі  255грн..

Вважаючи  постанову  не законною  з підстав, що при  її винесенні не було  враховано характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що  пом‘якшують і обтяжують відповідальність, матеріальний  стан, д о тогож   постанова  винесена   щодо  «ОСОБА_1,1934 р.н.», що не відповідає   його  анкетним  даним  згідно паспорта та  свідоцтва про народження, тому  він  просить скасувати   оскаржувану постанову.

Справу розглянуто відповідно до ст. 122 КАС України на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Із змісту оскаржуваної постанови від 13.07.10р. вбачається, що  вона  винесена щодо    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  за перевищення швидкості  на 22км  в населеному  пункті  в   мінімальній межі санкції ст. 122 ч.1 КУпАП – 255грн. при цьому, не виконано вимоги ст.280 КупАП і не врахувано ступінь вини правопорушника та його особи, обставин які пом‘якшують і обтяжують покарання,  шкоди правоопрушенням не заподіяв.

Швидкість вимірювалася приладом, який не працював в автоматичному режимі, протокол про адміністративне правопорушення не складався і відповідач не спростував вимоги позивача.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку,  суд приходить до висновку, що    вимоги  доведені і є підстави для їх задоволення.

На  підставі наведеного,  керуючись ст. 11,70, 86, 121,138, 159, 161 КАС  України, суд  

                                                         П О С Т А Н О В И В:

       Позов  задоволити. Постанову від  13.07.2010року  серія ВО № 151040 про накладення адміністративного стягнення по ст.122 ч.1 КУпАП у виді штрафу 255грн. на   ОСОБА_1 скасувати, провадження в справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.                                               

Суддя:   підпис    С.О.Курнос

 Суддя Летичівського

Районного суду                                              С.О.Курнос