№ 5-34/2010 р.
ПОСТАНОВА
про встановлення адміністративного нагляду
21 липня 2010 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. при секретарі Котляр Я.В., з участю представника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області Дахненка О.О., з участю ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:
вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2004 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що після відбуття строку покарання ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Він неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони. У поданні начальник Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області просить встановити у відповідності до Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 та застосувати обмеження у відповідності до ст.10 вказаного Закону.
Заслухавши пояснення представника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий: вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2004 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; протягом року тричі притягувався до адміні стративної відповідальності: 29.05.2010 року за ст.178 ч.1 КУпАП – з накладенням стягнення у виді попередження; 04.06.2010 року за ст.178 ч.2 КУпАП – з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні; 17.06.2010 року за ст.178 ч.3 КУпАП – з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 105 гривень, кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності попереджався про припинення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверд жуються поясненнями представника Новомиргородського РВ Дахненка О.О., характеристикою Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 21.06.2010 р., письмовими доказами - матеріалами справи, та в частині притягнення ОСОБА_2 тричі протягом року до адміністративної відповідальності не заперечуються також самим ОСОБА_2
У зв’язку з викладеним на підставі п. в ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” щодо ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.
Керуючись ст.ст.3 п. в, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:
1. 1. заборонити вихід з будинку \квартири за місцем проживання у період з 22 години до 6 години;
2. 2. заборонити перебування у місцях торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив, з метою вживання в них спиртних напоїв;
3. 3. зобов’язати реєструватися в Новомиргородському РВ УМВС України в Кіровоградській області 1,2,3,4 п’ятниці кожного місяця у період з 8 години до 17 години;
4. 4. заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду.
Постанову надіслати начальнику Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя В.А. Орендовський
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/2010
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Орендовський Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 03.07.2015
- Номер: 5-34/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/2010
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Орендовський Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 5/445/59/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-34/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Орендовський Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015