Справа № 3 – 971 / 2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
7 вересня 2010 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Божко В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 працюючого керівником ТОВ «Медтекс»
за ч.1 ст. 163 – 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 серпня при перевірці ТОВ «Медтекс», керівником якого якого є ОСОБА_2, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що є порушенням ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.163 – 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно вимог ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відповідно з ч. 4 ст. 256 того ж Кодексу, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
Даний протокол № 481 від 27 серпня не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так як був складений у відсутності ОСОБА_2, другий екземпляр їй не вручався, хоча є відмітка про направлення його поштою на домашню адресу, але дані про отримання протоколу ОСОБА_2 - відсутні. Не роз’яснені йому права та обов’язки, чим суттєво порушені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Також в протоколі не зазначено рік складання даного протоколу та місце народження ОСОБА_2
Зазначені недоліки, допущені Вовчанською МДПІ при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи , є перешкодою для постановлення законного та обґрунтованого судового рішення. Враховуючи викладене, протокол № 481 від 27 серпня підлягає поверненню Вовчанській МДПІ для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення № 481 від 27 серпня, у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути Вовчанській МДПІ у Харківській області для його належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Суддя -
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-971/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 29.11.2010