Справа № 2-А- 124/2010р.  

П О С Т А Н О В А  

іменем України  

    07 вересня 2010 року Н-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:  

  головуючого судді – Бараненка С.М  

  при секретарі – Худорбі Р.Г.  

  за участю  позивача та представника відповдача  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Н-Сіверський адміністративну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до головного державного виконавця Ляшок Олени Борисівни ВДВС Н-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про  скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі ,-  

  В С Т А Н О В И В:  

    ОСОБА_1 звернувся до Новгород-Сіверського районного суду з позовною заявою до головного державного виконавця Ляшок Олени Борисівни ВДВС Н-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про  скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, мотивуючи позов тим, що його постановою в справі про адміністративне правопорушення від 24.06. 2010 року визнано винним   та винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.З даною постановою він не згоден.  

  Позивач  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і до викладеного в позовній заяві додав, що рішення суду, яке він не виконав на час скадання на нього оскаржуваної постанови набрало законної сили, але з технічної сторони його виконати не можливо.  

  Представник відповідача  в судовому засіданні Овчинник О.С. позов не визнав в повному обсязі і пояснив, що позиція відповідача викладена в запереченні на позов, йому більше добавити нічого.  

  Суд заслухавши пояснення позивача,  а також дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає  задоволенню з наступних підстав.    

  Згідно ст. 71 ч.1 КАС України – кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.  

  Згідно ст. 124 Конституції України – судові рішення ухвалюються іменем України та є обов”язковими до виконання на всій території України.  

  В судовому засіданні встановлено, а також позивачем не заперечувався той факт, що на час скадання на нього оскаржуваної постанови, рішення суду набрало законної сили і позивач, як посадова особа його не виконав, тому в задоволенні позову необхідно відмовити, так-як дії відповідача були правомірними.  

  На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 71, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд-  

  П О С Т А Н О В И В:  

    В задоволенні позову   ОСОБА_1 до головного державного виконавця Ляшок Олени Борисівни ВДВС Н-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про  скасування постанови ВП № 19754059 від 24 червня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. на ОСОБА_1 в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі   - відмовити в повному обсязі.  

Постанова  є остаточною і оскарженню не підлягає.  

    Головуючий: